( 345 ) 



romaines sur mer, de la longue impunité dont a joui 

 Carause, enfin de la tempête qui a différé fatalement la 

 victoire des Romains. En outre, si la Hotte construite par 

 Maximien n'eût pas été détruite ou capturée. Constance, 

 après la prise de Boulogne, n'aurait pas dû attendre la 

 construction d'une autre flotte pour aller attaquer Carause 

 dans son île. 



Ni Mamertin ni Eumène ne disent mot de la paix conclue 

 par Rome avec Carause et de la reconnaissance de celui-ci 

 comme souverain de la Bretagne. Mais cette paix, attestée 

 par Aurelius Victor et par Eutrope, est confirmée par une 

 médaille que Carause lui-même fit frapper. Son effigie s'y 

 voit accolée à celles de Dioclétien et de Maximien, avec 

 l'inscription : Carausiiis et fratres siii, et on lit au revers 

 les mots : (Pax Augustorum) (1). La cause du silence des 

 panégyristes n'est pas difficile à deviner : ils ne voulaient 

 faire entendre aux maîtres de l'empire que des paroles 

 agréables et flatteuses; tandis que la moindre allusion à 

 cette paix eût été de nature à humilier leur orgueil. 



La même divergence d'opinion que je viens de signaler 

 par rapport à l'année de la première expédition entreprise 

 contre fusurpateur de la Bretagne se reproduit pour la fixa- 

 tion de l'année de la conclusion de la paix. Si, comme le 

 prétendent les historiens modernes, cette paix se conclut 

 en l'année 290, à la suite d'une défaite de Maximien, l'on 

 ne comprend plus bien comment, l'année suivante, la ré- 

 bellion de Carause ait pu encore être un des motifs qui 



(1) Cette médaille, conservée au Musée britannique, est gravée dans 

 Cohen, Description historique des monnaies frappées sous l'empire ro- 

 main, t V, p. 559. 



2"'^ SÉRIE, TOME XXIII. 25 



