( 476 ) 



Furfooz et ceux du trou Madame , pourraient en elles- 

 mêmes s'interpréter par une différence d'âge géologique. 



Ces conjectures sont confirmées par les poteries et le 

 fragment de bois de cerf taillé retrouvés au milieu des os- 

 sements humains. Ils ont été examinés par M. de Mortillet 

 qui, avec son habileté ordinaire, a reconnu que ces débris 

 d'industrie appartiennent vraisemblablement à la première 

 époque du fer. 



« Les fragments de poterie du trou Madame appartien- 

 nent incontestablement à l'âge du métal , m'écrit le savant 

 rédacteur des Matériaux pour Fhisîoire de Vhomme. Ils 

 doivent même se rapporter à l'époque du fer. La forme des 

 vases est fort élégante et dénote déjà un sentiment artisti- 

 que très-développé. Un morceau affecte exactement la 

 forme d'un échantillon de ma collection provenant des 

 terramares de Parme. On dirait presque deux morceaux 

 d'un même vase. Le morceau de Parme appartient indu- 

 bitablement à la belle époque du bronze, mais on sait que 

 la céramique en Italie était bien plus avancée que dans le 

 nord des Gaules. Un autre de vos fragments est très- voisin 

 des vases en forme de coupe, quj se trouvent en si grand 

 nombre dans le cimetière du premier âge du fer de Gola- 

 secca, en Lombardie (Voir fuj, 50, p. 202 du 2" vol. Ma- 

 tériaux pour riiistoire de lliomme). D'autres fragments 

 ont tous les caractères de la grosse poterie de la première 

 époque du fer dans l'Emilie. Si vous me les aviez présentés, 

 sans m'en dire la provenance, je les aurais crus des terra- 

 mares de cette époque. Enfin, deux autres fragments, qui 

 proviennent probablement du même vase, sont encore 

 bien plus concluants. Ils portent les traces d'une carène 

 extérieure avec des empreintes faites à l'ongle. C'est là un 

 mode d'ornementation bien ancien. Vous l'avez déjà con- 



