( 05i ) 



cipalement à la dégager des entraves qui gênent encore ses 

 mouvements, à lui garantir la liberté entière du travail et 

 des transactions, à l'affranchir de toute charge excessive, 

 à favoriser dans une certaine mesure les œuvres et les 

 institutions qui peuvent lui être utiles, et à lui assurer le 

 bénéfice de l'ordre , de l'hygiène et de la sécurité. Si l'État 

 dépasse ces limites, s'il a la prétention de s'ériger en tuteur 

 et en régulateur suprême des travailleurs, il s'expose à 

 toutes les conséquences de l'insuccès, il devient le point 

 de mire des reproches et des accusations de ceux dont il a 

 trompé les espérances, et peut se voir obligé, dans l'in- 

 térêt de sa propre conservation, de supprimer la liberté 

 dont il devrait être le gardien et de recourir à l'emploi 

 des moyens de rigueur et de contrainte qu'il lui importe 

 d'éviter avant tout. 



Le troisième obstacle se rencontre dans les impatiences, 

 l'orgueil et la violence des ouvriers. Leur prétention, ou 

 plutôt celle des meneurs qui s'arrogent le droit de parler 

 en leur nom et qui, sous le masque d'une hypocrite sym- 

 pathie, leur imposeîit leurs volontés et leur dictent de vé- 

 ritables arrêts, leur prétention, dis-je, est de repousser 

 tout concours, quelque désintéressé qu'il soit, comme con- 

 traire à leur dignité et de se refuser à toute transaction 

 équitable pour ne devoir qu'à eux-mêmes ce qu'ils ap- 

 pellent leur affranchissement. C'est à cette prétention dé- 

 plorable qu'il faut attribuer les notions erronées que se 

 font certains travailleurs delà position du capitaliste et de 

 son rôle dans l'industrie, en supposant que le capital est 

 en opposition constante avec le travail, au lieu de recon- 

 naître leur indispensable alliance et l'aide qu'ils se portent 

 réciproquement; — les moyens violents et dangereux mis 

 en œuvre pour exiger l'augiTiiintalion des salaires ou la 



