( 555 ) 

 rent la convention d'Augsbourg, et réglèrent délinitive- 

 nient les relations de droit public entre la Belgique et 

 l'Alleniagne, il disait encore : V/tistoire des nêgocialions 

 et des actes relatifs à ces négociations pendant te règne 

 de Charles-Qtiint , celle des circonstances qui ont précédé 

 et accompagné la conclusion de la convention d'Augsbourg, 

 forme la partie principale de la tâche que V Académie pro- 

 pose aux personnes qui désirent concourir. Quant à la 

 troisième période, qui devait comprendre l'histoire de 

 l'exécution de cette convention , M. Arendt ajoutait, en 

 terminant ses explications : Cette partie pourra, comme 

 la première, être traitée sommairement, sans toutefois 

 négliger les faits essentiels. Dans son programme la classe 

 eut soin d'ajouter à la question un résumé bien clair et 

 bien précis des explications fournies par M. Arendt, et 

 il y fut déclaré fort nettement que, dans le plan approuvé 

 par elle, la deuxième partie formait la partie principale , 

 de la tâche imposée aux concurrents, tandis que la i^re- 

 mïère pouvait comme la troisième être traitée sommaire- 

 ment. 



Il convient de rappeler toutes ces circonstances, car on 

 n'a guère tenu compte de nos recommandations. Le plan 

 proposé n'a pas été suivi, et les concurrents ont travaillé 

 absolument comme si des avertissements ne leur avaient 

 pas été donnés. Ce n'est pas que je veuille en déduire la 

 nécessité d'écarter de prime d'abord et par une question 

 préalable les travaux qui nous sont soumis : la classe s'est 

 servie d'une expression facultative, et n'a pas fait de l'a- 

 doption de son plan une condition rigoureuse, tellement 

 que si ce plan avait été négligé pour un meilleur, on n'au- 

 rait, je crois, rien à y redire. Mais c'est précisément ce 

 qui n'a pas eu lieu , et c'est aussi en grande partie pour- 



