(557) 



nos historiens , qui ont tenu grand compte de ses défauts 

 et laissé dans Tombre ses qualités; mais il faut aussi en 

 convenir, son administration a été plus brillante en Alle- 

 magne qu'en Belgique, et, quant à ses prétentions à la 

 régence, tout en reconnaissant que les Flamands auraient 

 pu témoigner plus d'égard au père de leur jeune comte , 

 je pense qu'il est bien permis à ce sujet de rappeler le 

 principe de notre ancien droit politique qui défendait à un 

 étranger d'exercer des fonctions publiques, et Maximi- 

 lien, après tout, n'était pas un flamand. 



La deuxième partie comprend trois livres, et le second, 

 consacré au règne de Charles-Quint, est subdivisé en cinq 

 chapitres. Le premier intitulé : Coup d'œil sur le règne 

 de Charles-Quint, est un bon résumé , qui donne une idée 

 exacte de la situation du pays à cette époque. Le deuxième, 

 intitulé : De runification des Pays-Bas consommée sous 

 Charles-Quint, fournit matière à quelques sérieuses obser- 

 vations. Déjà dans son avant-propos ^ l'auteur s'était servi 

 du mot unification, en rappelant le but que Philippe le 

 Bon n'avait cessé de poursuivre, et cette idée a tout au 

 moins un côté vrai, car la formation de la nationalité 

 belge entra dans la mission providentielle de la dynastie 

 bourguignonne. Mais l'unification me paraît être un ré- 

 sultat complexe, qui porte à la fois sur le territoire et sur 

 les institutions. La centralisation du territoire, déjà fort 

 avancée par Philippe le Bon , fut en effet complétée par 

 Charles-Quint. Il en fut diff'éremment de la centralisation 

 des institutions. Commencée aussi par Philippe le Bon, 

 continuée par son lils Charles à qui l'on doit entre autres 

 choses l'établissement du grand conseil de Malines, elle 

 le fut encore par Charles-Quint : la commune du moyen 

 âge, avec ses privilèges qui en faisaient un État dans l'État, 



2™^ SJ^.RIE, TOME XXIII. rtl 



