( 459 ) 



joins avec empressement à notre savant confrère, M. Poel- 

 man, pour demander l'impression de ce travail dans les 

 Mémoires de l'Académie. » 



tiapftoft de MM. Glufgv. 



« L'embryologie, organogenèse et histogenèse, exerce 

 partout une si heureuse influence sur le progrès des 

 sciences naturelles, que l'Académie ne saurait trop encou- 

 rager ceux qui se livrent à ces études. M. V'an Bambeke, 

 dans son travail sur le pelobate brun , a fait preuve d'une 

 connaissance étendue des travaux publiés sur l'embryo- 

 logie et d'un véritable talent d'observation. Je me rallie 

 donc volontiers aux conclusions de mes savants confrères 

 d'insérer le mémoire de M. Van Bambeke dans notre 

 recueil. Seulement je pense que l'auteur aurait mieux fait 

 de séparer la partie historique de son travail de ses propres 

 observations. Un court résumé à la fin du mémoire aurait 

 pu utilement faire ressortir les faits nouveaux observés 

 par l'auteur. C'est une habitude française excellente qui se 

 perd chez nous, et qui trouve quelque peine à se faire 

 adopter en Allemagne. Quant aux observations de détails, 

 je crois devoir faire remarquer à l'auteur que l'erreur de 

 Roesel sur le mode de pondre du pelobate se trouve déjà 

 rectifiée dans la Zoologie de Wiegmann , publiée il y a plus 

 de vingt ans. Ce naturaliste dit expressément, en soulignant 

 la phrase, que la femelle laisse sortir les œufs dans un seul 

 cordon. Quant aux planches, je pense que M. Van Bam- 

 beke pourrait facilement, sans faire tort à son travail, 

 en réduire le nombre. M. Ecker a donné une bonne his- 



