(501 ) 



La ratilication du traité d'Augsbourg par les états des 

 Pays-Bas, et les destinées de ce traité jusqu'à la mort de 

 Charles-Quint, font l'objet des sections 4 et 5 du cinquième 

 chapitre. L'auteur aurait dû terminer ici la deuxième par- 

 tie, d'autant plus que le plan adopté par lui ne valait pas 

 celui qui lui était proposé. Tout ce qui suit, et qui l'orme 

 dans le mémoire le troisième livre de la deuxième partie, 

 est relatif à l'exécution de la convention, et serait entré 

 bien plus convenablement dans la troisième et dernière 

 partie. 



Celle-ci est à mon sens le côté faible du mémoire. Elle 

 comprend cinq chapitres dont trois sont subdivisés : le 

 deuxième en trois sections , le quatrième en deux para- 

 graphes, le cinquième en trois. Je ne comprends pas cette 

 différence quant à la subdivision des chapitres. Pour dire 

 toute ma pensée, je crois que l'auteur, pressé peut-être 

 par la nécessité de terminer son œuvre pour la présenter 

 au concours en temps utile, n'a pas assez digéré les docu- 

 ments qu'il avait à utiliser. Ainsi, tout en faisant passa- 

 blement ressortir l'impuissance de l'Empire germanique, 

 son inintelligence et ses divisions en présence du danger 

 extérieur, il n'insiste pas suffisamment sur le long règne 

 de Louis XIV, qui devait cependant tout particulièrement 

 attirer son attention : il n'y consacre que les sept pages de 

 sonchapitrepremier.Dansla première section du deuxième, 

 rhistoire de l'établissement de la compagnie d'Ostende, 

 sous Charles YI, me paraît manquer de clarté et d'intérèl. 

 Les deuxième et troisième sections concernent le règne de 

 Marie-Thérèse et ceux de ses successeurs jusqu'à notre réu- 

 nion à la France; sans fournir matière à de grands déve- 

 loppements, ils méritaient plus de quatre pages, et je nie 

 demande pourquoi l'auteur a glissé si légèrement sur Tal- 



