( 50-, ) 



puis i'app(^ler successivement les abus auxquels elle donna 

 lieu, les plaintes qu'elle occasionna, ce qu'on pouvait allé- 

 guer contre ce privilège, ce qu'on pouvait alléguer aussi 

 pour le défendre, etc.; seulement il ne fallait pas en faire 

 l'objet d'une monographie. 



A la page 275 commence un appendice où se trouve 

 d'abord une Insloire des transformations qu'a subies la 

 Constitution germanique depuis le traité de Verdun jus- 

 qu'à la fin du dix-huitième siècle, cinq chapitres compre- 

 nant près de cent pages. îl } a sans doute là des données 

 intéressantes, mais qu'il fallait savoir intercaler aux en- 

 droits du mémoire auxquels elles se rapportent; ici, et dans 

 cette forme, c'est un véritable hors-d'œuvre. 



Après cela viennent une liste chronologique des chartes 

 des empereurs d'Allemagne relatives aux Pays-Bas jusqu'à 

 Charles-Quint, encore 46 pages (365 à 409), puis une liste 

 des ambassadeurs du cercle de Bourgogîie aux diètes de 

 Vempire après lS48 (4i0 à 415). Ce sont encore là des 

 détails qui peuvent avoir de l'intérêt, mais ils ne sont pas 

 à leur place. 



L'auteur du mémoire n" 1 s'est écarté du plan proposé 

 par ri\cadémie; l'auteur du mémoire n"* 2 l'a tenu réelle- 

 ment comme non avenu; ce second mémoire porte pour 

 épigraphe cette phrase qui me semble, en vérité, être dans 

 la pensée de l'auteur l'indication de ses intentions quant 

 à ce plan même : paretis ei quantum vultis, vultis autein 

 minimum. En conséquence, il divise son travail seulement 

 en deux périodes : la première de 845 à 1548; la seconde 

 de 1548 à 1705. Chacune d'elles se subdivise en trois tities. 

 Pour la première : de 870 à 980, de 980 à 1515, de 15! 5 

 à 1548. Pour la seconde : de 1548 à 1648, de 1648 à 1674. 

 de 1674 à 1795. On le voit, ici ce n'est point un simple 



