( 588 ) 



11 insiste là-dessus en d'aulies passages de son Iravail. 

 Ainsi nous lisons : 



Page 847 : « Les deux fonctions d'assesseur et d'avocat 

 D et procureur à la chambre impériale paraissent s'être 



» perdues toutes deux dès le règne de Philippe lï 



» Jamais la chambre n'eut le personnel considérable que 

 B lui attribuait le traité de Munster, et particulièrement le 

 » cercle de Bourgogne iiiisa jamais de sa prérogative, » 



Et page 848 : « La charge d'agent et procureur avait 

 » cessé d'être excercéc au nom du cercle de Bourgogne. 

 j> Le dernier titulaire connu fut nommé en 1582. » 



Dans le mémoire n" 1 il y a plus de détails. L'auteur, 

 ayant rapporté (fol. 192) qu'un des premiers soins de 

 Charles-Quint fut de nommer un avocat et procureur près 

 la chambre impériale, ajoute, fol. 200 : « Le cercle de 

 D Bourgogne devait contribuer à l'entretien de la chambre 

 ï) impériale, d'après la matricule usuelle, pour 405 fl. 

 » 12 'Ai kr. En 1548, Charles -Quint avait assigné le 

 » payement de cette somme aux revenus de la chambre 

 » des comptes du Brabant. Le receveur devait, à chaque 

 » terme, envoyer les sommes échues au receveur de la 

 » chambre impériale, à Francfort; ce furent les Anversois 

 D qui, moyennant quelques privilèges, les acquittèrent jus- 

 » qu'en 1645. L'assesseur Proquart, présenté à la chambre 

 » par le cercle de Bourgogne, oblintdu conseil des finances 

 » à Bruxelles que le receveur de la chambre des comptes 

 » du Brabant (un nommé Pynapel, à Anvers) enverrait 

 » de temps en temps 1,000 florins; mais, comme ce rece- 

 » veur était créancier de l'État pour 6,000 florins, il 

 » n'exécuta pas ces ordres, f.a chambre impériale chargea 

 » alors son fiscal d'intenter une action pour la rentrée de 

 i> la contribution ; là-dessus le receveur d'Anvers paya , 



