( ^'i ) 



qu'iiKlépendammenl de la version eu langue française, la 

 liiographie nationale parut aussi en langue flamande. » 



Comme l'Académie, qui possède parmi ses membres 

 des écrivains flamands, n'en avait point témoigné le vœu , 

 M. le Ministre s'adressait à la classe des lettres, afin de 

 savoir s'il y avait lieu de donner cette extension aux me- 

 sures déjà prises. « En ce qui me concerne, ajoutait-il, je 

 serais très-disposé à accorder satisfaction à ce vœu : on 

 pourrait traduire du français en flamand les aiticles ori- 

 ginaux écrits dans la première de ces langues, et récipro- 

 quement. » 



La missive ministérielle fut naturellement soumise à 

 l'avis de la commission de la Biographie nationale. 



Dans la discussion entamée sur cette dépêche, il se dé- 

 clara des divergences d'appréciation et de vues. Plusieurs 

 délégués, tout en proclamant leur vive sympathie pour la 

 langue flamande, l'idiome maternel de maint d'entre eux, 

 objectèrent que le véritable but de la Biographie nationale 

 étant de faire connaître partout ce que la Belgique avait 

 produit d'hommes illustres et distingués, ce but ne pou- 

 vait être atteint qu'en publiant l'ouvrage dans une langue 

 j'épandue. 



D'autres soutenaient que les notices des anciens Fla- 

 mands ne sauraient être bien traitées que par des littéra- 

 teurs flamands. 



« D'ailleurs, disaient- ils, pourquoi exclure ces écri- 

 vains, qui sont les représentants naturels de provinces 

 considérables du pays, de la participation à l'œuvre com- 

 mune de la Biographie nationale? » 



Deux membres se prononcèrent pour le système de 

 la traduction réciproque, selon la pensée énoncée par 

 M. Ch. Rogier, et proposèrent que Ton admît, concur- 



