( 692 ) 



espacées sur un grand nombre de points de celle-ci. 



C'est la marche qu'a suivie M. le lieutenant Le Bou- 

 lengé. Mais la mesure directe de la vitesse d'un projectile, 

 surtout à une grande distance de la bouche à feu, présen- 

 tant des difïicuîtés pratiques assez sérieuses, il la remplace 

 par la mesure de la durée des diverses fractions successives 

 de la trajectoire. 



L'auteur avait cru d'abord que la priorité de cette mé- 

 thode lui appartenait; mais des recherches ultérieures lui 

 ont fait reconnaître que l'idée avait déjà été émise par le 

 général-major Otto, de Tarlillerie prussienne, et même 

 mise en pratique par M. Boehm, mais seulement pour les 

 armes portatives, et à l'aide d'un appareil imparfait. 



Dans les expériences qui lui ont servi à rechercher la 

 forme analytique la plus convenable à donnera sa formule, 

 ainsi que la valeur numérique des coefficients qu'elle ren- 

 ferme , M. Le Boulengé a fractionné la trajectoire en par- 

 ties de 200 mètres, jusqu'à la distance de 2000 mètres : 

 il a donc eu dix équations de condition à résoudre par la 

 méthode des moindres carrés. Ses premiers calculs lui ont 

 fait reconnaître que la durée y, correspondant à une 

 portée X, peut être représentée par une équation de la 

 forme 



A étant un coefficient négatif. 



Cette anomalie d'avoir une courbe qui ne passe pas par 

 l'origine, c'est-à-dire de n'avoir pas une durée nulle cor- 

 respondant à une portée nulle, provient de ce que la loi 

 de décroissance de la vitesse du projectile , dans le voisi- 

 nage de la bouche à feu , n'est pas la même que pour le 

 reste de la trajectoire. 



