Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica, 33, N:o 2. 17 



stens nicht bei den finlandischen, von mir untersuchten In- 

 dividuen. 



Die Analdornen sind nicht ganz so stark gekriimmt 

 und die Mucrones etwas breiter und kiirzer sowie mit deut- 

 licherer, fast lappchenformiger Lamelle sowie mit an der 

 Spitze leicht gebogener Rippe versehen. Was das Postan- 

 tennalorgan betrifft, habe ich keinen Unterschied zwischen 

 den fraglichen Formen wahrnehmen konnen, — Eigentiim- 

 licherweise liegen in der Sammlung keine Exemplare der 

 Hauptform vor. — Die von Borner 1903 ') aufgestellte var. 

 galiciana steht allerdings sehr nahe dieser Form. Laut 

 brieflicher Mitteilung Borners, der beide Formen mikro- 

 skopisch verglichen hat, ist er aber geneigt zu glauben, 

 dass sie nicht identisch sind, sondern zwei verschiedene, 

 wenn auch nahe stehende geographische Variationsformen 

 von A. purpurascens darstellen. 



Achorutes sigillatus Uzel. 



Salasnoje 18. VIII., 3 Ex. 



In dem Russischen faunistischen Gebiete nur in den 

 Ostseeprovinzen (bei Reval) bisher angetroffen (Verfasser). 



Achorutes longispinus Tullb. 



Tschischa-Tschoscha 20 — 23. VI., 1 Ex. 

 Bisher nicht verzeichnet aus Russland. 



Achorutes armatus Nic, 

 Salasnoje 18. VIII., 2 Ex. 



^) Borner, C. Neue altweltliche CoUembolen etc. Sitzungs- 

 Ber. Ges. nat. Fr. Jahrg. 1903. N:o 3. S. 130. 



