Tn der Litteratur, welche die Lepidopteren Mitteleuropas 

 -'■ behandelt, werden in der Regel die beiden Geschlechter 

 von Dicranura vinula L. als einander selir ahnlich beschrieben. 

 So erwahnen Godart, Hofmann und Lampert — um nur 

 einige Beispiele aus der Menge zu greifen — nichts von 

 einem Unterschied in der Farbung und Zeichnung des Mann- 

 chens und Weibchens, und Roesel von Rosenhof, der fiir 

 seine genauen und zuverlassigen Beschreibungen bekannt 

 ist, sagt sogar, nachdem er die Unterschiede im Bau der 

 Fiihler und des Hinterleibes der beiden Geschlechter be- 

 sprochen hat, „im iibrigen kann ich zwischen beyderley 

 Geschlechten kein Unterschiedszeichen angeben". Die Ab- 

 bildungen in den meisten Arbeiten beweisen auch, dass zwar 

 die Hinterfliigel in der Regel bei dem Mannchen heller sind, 

 und dass ein wenn auch unbedeutender Unterschied in der 

 Dunkelheit der Vorderfliigel existieren kann, dass aber an- 

 dererseits die Elemente der Zeichnung doch ganz diesel- 

 ben sind, 



Nach Barretts Beschreibungen und Figuren stimmen 

 die Exemplare von der Grossbritannischen Inselgruppe in 

 dieser Beziehung mit den mitteleuropaischen iiberein. 



Fine Angabe, die schon einen schwach ausgepragten 

 Dimorphismus zwischen den Geschlechtern in bezug auf 

 die Zeichnung andeutet, finden wir bei Ochsenheimer, 

 der sich folgendermassen ausdriickt: „Bey dem Manne, der 

 iiberhaupt kleiner ist, sind alle diese Zeichnungen schwacher, 

 oft nur angedeutet, so dass die weisse Grundfarbe allent- 

 halben hervorscheint". Ahnlich spricht sich auch Frings 

 aus, indem er einen Aufsatz iiber eine nova aberratio von 



