Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica, 33, N:o 9. 9 



Aus Finland habe ich nur ein Parchen von phantoma 

 erhalten konnen. ^) Dasselbe verdanke ich der Giite des 

 Herrn Dr. Reinhold Fabritius in Ekenas, nach dessen 

 Mitteilung es am 17 Juni 1906 in Simo nordlich vom Bott- 

 nischen Meerbusen erbeutet wurde. Das abgebildete Mann- 

 chen hat fast einfarbig schwarze Vorderfliigel, nur an der 

 Basis kommen noch weisse Haare in grosserer Menge vor. 

 Auf der Fliigelflache selbst beobachtet man zwar hie und 

 da noch vereinzelte weisse Schuppen, wie es das Schuppen- 

 bild auch zeigt. Sie befinden sich hauptsachhch in der 

 Mittelzelle und am Basalteil des Fliigels, kommen aber auf 

 der Photographie nicht zum Vorschein. Sonst ist der ganze 

 Fliigel sowie auch der Saum schwarz. Die Hinterfliigel sind 

 dagegen in der inneren Halfte weiss, wogegen die aussere 

 Halfte grauschwarz ist. — Auf der Unterseite sind die 

 Vorderfliigel im grossten Teil der Anal- und Axillar-Felder 

 mit weissen Harchen bedeckt. Nur der distale Teil dieser 

 Felder, der von den Hinterfliigeln in der Ruhestellung nicht 

 bedeckt wird, tragt graue Schuppen. In der Discoidalzelle 

 kommen auch noch einzelne helle Schuppen vor, wogegen 

 die Fliigelspitze einfarbig grauschwarz ist. Die Farbung 

 der Unterseite der Hinterfliigel ist derjenigen der Oberseite 

 ziemlich ahnlich. — Der Thorax ist nur wenig verandert; 

 das Abdomen ist dagegen auf der Oberseite stark ver- 

 dunkelt, fast einfarbig schwarzgrau mit ganz vereinzelten 

 helleren Harchen; die Unterseite hat aber ihre schneeweisse 

 Farbe beibehalten. — Die Beine sind nur auf der Ober- 



M Dieses Parchen bildet eine Form, die in die von Staudinger 

 und Rebel in ihrem Katalog gegebene Diagnose von phantoma Dalm. 

 streng genommen nicht passt. Dieselbe lautet namlich: „al. unicolor. 

 nigrescentibus, abdomine supra toto nigro". Da es aber auch nicht der 

 Form arctica Zett. angehort, die wieder folgenderweise charakterisiert 

 wird: „a/. ant. nigresc. griseis, signaturis perspicuis", so habe ich sie 

 doch zu phantoma gezogen. 



-) Die beiden hellen Flecke, die auf der Abbildung am Hinter- 

 rande der Vorderfliigel deutlich hervortreten, sind nicht durch weisse 

 Schuppen hervorgerufen, sondern beim Spannen beschadigte und dem- 

 zufolge schuppenlose Partien der Fliigel. 



