Die Anomalien der menschlichen Hinterhauptsschuppe. 101 



sich das Verhältnis wie 1 : 170 stellen würde. Er giebt aber an, 

 dass es in Wirklichkeit wohl kaum mehr wie 1 : 300-500 (also 

 0,2— 0,3*^/o) betragen würde. Anutschin (3) fand das isolierte 

 Interparietale unter 978 Schädeln dreimal, also in 0,3 ^/o. Zieht 

 man alle anderen Zählungen, die ich hier nicht weiter anführen 

 will, in Betracht, so findet man, dass das isolierte Inter- 

 parietale (das Os Incae der früheren Untersucher) 

 durchschnittlich an höchstens '/2 "/o aller europäi- 

 schen Schädel vorkommt, eine Zahl, die neuerdings von 

 Marimö (29) bestätigt worden ist. 



Für das Präinterparietale kann ich nur die neueren An- 

 gaben hier in Betracht ziehen. Marimö (29) fand es in 3,3 "o, 

 Chiarugi (11) in 4,6 °/o der untersuchten Schädel. 



Meine Untersuchungen an 669 Schädeln ergaben das iso- 

 lierte Präinterparietale 21 mal, also in 3,1*^/0, was mit Marimö 

 (3,3 ".o) übereinstimmen würde. Das Interparietale kam in etwa 

 1 "/o aller Fälle vor, nämlich siebenmal, eine Zahl, die alle 

 anderen Statistiken übersteigt. 



Beobachter, die für das Präinterparietale grössere Zahlen 

 angeben, haben wohl ganz oder teilweise den hinteren Fontanell- 

 knochen mitgezählt. 



Ich führe endlich noch an, dass Mingazzini (33) und 

 Bianchi (5) bei Brachycephalen die Anomahen besonders 

 häufig gefunden haben wollen. Marimö (29) und Mingazzini 

 (33) sahen sie oft an Schädeln Geisteskranker; Chiarugi (11) 

 hält metopische Schädel für bevorzugt. 



Was ist nun die Ursache dieser Anomalien und haben die- 

 selben irgend eine Bedeutung für den Besitzer? 



Es ist von jeher versucht worden, die vergleichende Ana- 

 tomie zur Erklärung heranzuziehen und schon von Meckel (31) 

 an sind die verschiedensten Säugetierklassen auf Analogien hin 

 untersucht worden. Ich erwähne hier nur kurz die ausführliche 

 Arbeit von Grub er (17), der das Interparietale fast an allen 



