Die Anomalien der menschlichen Hinterhauptsschuppe. 97 



sonders die Schuppe beeinträchtigt. Ich habe ebenfahs schon 

 früher gesagt, dass ich diese beiden Gruppen in eine zusammen- 

 fasse und alle derartigen Knochen als hintere F o n t a n e 1 1 - 

 knochen bezeichnen möchte. Es kommen solche Knochen 

 äusserst häufig vor, im allgemeinen ist aber die Beeinträchtigung 

 der Schuppenspitze nur eine ganz geringe. Ich habe unter den 

 untersuchten Schädeln 20 mal einen besonders deutlichen hinteren 

 Fontanellknochen gefunden und bilde einen solchen in Fig. IG 

 ab. In 13 von diesen 20 Fällen war ein Einspringen in die 

 Schuppe gar nicht bemerkbar; in den anderen Fällen war das- 

 selbe so gering, dass eine wesentliche Veränderung der Schuppe 

 auch nicht stattfand. Die Gestalt der kleinen Knochen war 

 ausserordentlich verschieden, bald ungefähr dreieckig oder vier- 

 eckig, bald aber auch ganz unregelmässig. Die Nähte, welche 

 solche Fontanellknochen begrenzten, waren oft sehr scharf gezähnt 

 und griffen dann natürlich auch in die Spitze der Schuppe ein, 

 stumpften dieselbe aber nicht dabei ab. Nur in zwei bis drei 

 Fällen war eine etwas stärkere Beeinflussung der Schuppenspitze 

 vorhanden imd in solchen Fällen lässt sich, wie ich schon meln-- 

 fach betont hal)e, die Frage auf werfen: sind es nicht vieUeicht 

 Präinterparietalia und worin besteht der Unterschied von diesen? 

 Ich glaube, dass hier die G r ö s s e n v e r h ä 1 1 n i s s e in Betracht zu 

 ziehen sind. Während beim Präinterparietale die Ausdehnung 

 in der Medianlinie am erwachsenen Schädel kaum weniger als 

 35 mm beträgt, zeigen die Fontanellknochen ehien bedeutend 

 geringeren Längsdurchmesser. Derselbe ging kaum über 15 mm 

 hinaus, wenn man die vom Knochenkörper oft lang und spitz 

 sich ausstreckenden Nahtzungen nicht berücksichtigte. Es lässt 

 sich dagegen anführen, dass Grösse ja nur ein relativer Begriff 

 ist und es insofern schwer ist, eine bestimmte Grenze zu geben. 

 Das lässt sich allerdings nicht leugnen, aber, wie gesagt, im 

 allgemeinen ist der Unterschied der Grössenverhältnisse ein so 

 sehr ins Auge springender, dass wohl selten ein Zweifel aiif- 



Anatomisclio Helle I. Abteilung Hell IV. ' 



