96 - III. Dr. HERMANN STIEDA. 



(seitliche) Knochenkernpaar M eckeis zur Erklärung herangezogen. 

 Man sieht, dass sich auf obige Weise diese Anomalie auch ohne 

 ein neues Paar deuten lässt. 



Bleibt nun endlich das zwischen die isolierten Interparietalia 

 getretene Präinterparietale auch isoliert und vereinigt sich nicht 

 mit dem Supraoccipitale , so tritt diejenige Bildung auf, die 

 Virchow (49) Os epactale tripartitum nennt. Ich habe in der 

 hiesigen Sammlung nur einen derartigen Fall gefunden (Fig. 15). 

 Die Interparietalia haben hier ihre charakteristische untere Be- 

 grenzungslinie, das Präinterparietale, das sie trennt, ist 50 mm 

 breit und 40 mm hoch. Alle Nähte zeigen eine sehr scharfe 

 Zähnelung. 



Mar im 6 (29) will, wie schon früher gesagt, für solche 

 Fälle wie den letzteren noch einen besonderen Hilfskern an- 

 nehmen, nicht aber das Präinterparietale. ]^]r behauptet nämlich 

 noch über dem „Os Incae tripartitum" Präinterparietalia ge- 

 funden zu haben; ich glaube mit Bianchi ((3), dass in den 

 Fällen die betreffenden darüber liegenden Knochen Worm'sche 

 Fontanellknochen gewesen sind. 



Ich hätte somit diejenigen Anomalien betrachtet, welche 

 aus der Isolierung von konstanten oder accessorischen Teilen 

 der Schuppe entstehen können. Ich komme nun endlich zu 

 einer Gruppe von Knochen, die an der Spitze der Schuppe in 

 der kleinen Fontanelle liegen. Es sind das Worm'sche Knochen 

 von recht konstantem Sitz und häutigem Vorkommen und gerade 

 diese erschweren, indem sie die Gestalt von Teilen der Schuppe 

 annehmen, manchmal die Entscheidung, ob ein Präinterparietale 

 vorhegt oder nicht. Es sind das diejenigen Knochen, welche 

 Virchow als nicht occipitale bezeichnet und es unterscheidet 

 dieser Autor, wie schon früher erwähnt, hierbei zwei verschiedene 

 Gruppen: das Os interparietale s. sagittale, das die Schuppe 

 in ihrer Form nicht beeinträchtigen soll, und den hinteren 

 Fontanellknochen, der die benachbarten Knochen und be- 



