74 III. Dr. HERMANN STIEDA. 



allen Präparaten bald oben, bald unten, bald sowohl oben wie 

 unten sieh deutliche Einsenkungen fanden, glaube ich wohl 

 schliessen zu können, dass im allgemeinen die Unterschuppe 

 aus z w e i K n c h e n k e r n e n entsteht. Dieselben treten aber 

 so nah aneinander und an der Mittellinie auf, dass sie unmit- 

 telbar nach ihrem Entstehen zu einem Stück verschmel- 

 zen. Infolgedessen sieht man auch in den frühsten Stadien 

 die Unterschuppe fast immer aus einem Stück bestehend, und 

 das erklärt auch die Ansicht derjenigen Autoren, die nur einen 

 Knochenpunkt dafür angenommen haben. Ein genauer Beweis 

 für diese Behauptung wäre zu führen, indem man die Unter- 

 schuppe in ganz frühen Stadien an einer Anzahl von Serien- 

 schnitten mikroskopisch untersuchte; das war mir ];)ei meinem 

 Material, welches sich hierzu seiner Konservierung nach nicht 

 eignete, leider nicht möglich. 



Die Oberschuppe entsteht wohl sicher aus zwei 

 Knochen kernen, die meist noch den ganzen dritten Monat 

 über von einander getrennt bleiben und sich mit der Unter- 

 schuppe ziemlich gleichzeitig anlegen; wenigstens fand ich nie 

 eine allein bestehende Unterschuppe. In fünf der untersuchten 

 Fälle waren die beiden Punkte der Oberschuppe noch von ein- 

 ander getrennt, in zwei Fällen schon verwachsen. 



Ausser diesen besprochenen zwei Paaren von Knochen- 

 kernen, die als konstant zu betrachten sind, tritt dann in ein- 

 zelnen Fällen, über dem zweiten Paar gelegen, noch ein drittes 

 auf, das aber nicht konstant ist. Ich nenne es mit Chia- 

 rugi (10) die Prä interparietal ia und habe es hier im dritten 

 Monat, wie gesagt, in sieben Fällen zweimal gefunden; ein- 

 mal waren sogar schon beide Seiten untereinander verwachsen. 

 Andere Untersucher haben dieses Paar seltener und erst in 

 späteren Monaten gefunden; aus sieben untersuchten fällen 

 kann man natürlich noch keinen Schluss auf che Häutigkeit des 



