54 II. Dr. FRANZ VAY. 



Lao-e des Embryos einen Schkiss machen zu können, jedoch 

 darf vermutet werden, dass die spätere Synnnetrie zwischen 

 rechts und hnks und Asymmetrie zwischen vorntT und hinten 

 bereits durch die Anlage der beiden ersten Furchen bedingt sei, 

 indem eine der beiden senkrecht aufeinanderstehenden Furchen 

 durch ihre excentrische Lage dem späteren vorne und hinten 

 seinen Platz anweist. Eingehende Untersuchungen über diesen 

 Punkt würden uns mit Wahrscheinlichkeit interessante Aufschlüsse 



bringen. 



Für andere Tiergattungen liegen uns im übrigen hierüber 

 genaue experimentelle Arbeiten vor, ich meine hier in erster 

 Linie die Untersuchungen von Roux^). Er stellt das Gesetz 

 auf, dass beim Froschei mit der Ebene der ersten Furchung 

 auch die künftige Medianebene des Lidividuums liestimmt wird, 

 und zwar fallen beide zusammen. Die erste Fureliung hat also 

 im allgemeinen die Bedeutung der Zcrfällung des Eimaterials 

 in die den beiden späteren Körperhälften entsprechenden Teile. 

 \\\ neuester Zeit sind im übrigen die Thesen Roux's, die er 

 noch durch Erzeugung halber Embryonen durch Zerstörung 

 einer der Ixäden ersten Furchungshälften erhärtete, durch Ver- 

 suche von H. Driescli^') in ihrer Verallgemeinerung eingeschränkt 

 worden, indem dieser Autor aus einer der beiden ersten Furchungs- 

 kus-eln von Echinodermen einen ganzen Pluteus züchtete. 



Bezüglich der Bedeutung der zweiten Furche kam Roux 

 zuerst zu der Ansicht, dass sie das künftige Vorn und Hinten 

 scheiden, indem sie sich derart excentrich bildet, dass sie dem 

 oben an einer Seite der l^raunen, oberen Hemisphäre sichtbar 

 werdenden weissen Saum genähert ist, auf welcher Seite stets 

 der Urmund entstand und von wo aus. nach aufwärts der Kopf- 

 teil sich entwickelte. 



1) W. Roux, Über die Zeit der Bestimmung der Hauptrichtungen des 

 Froschembryo. Leipzig. W. Kngehnann. 1883. 



2) H. Driesch, Entwickelungsmechanische Studien. I. Zeitschrift für 

 Wissenschaft!. Zoologie 1891. Bd. 53, Heft 1. 



