32 IL Dr. FRANZ VAY. 



Kiipffcr und Benecke beschreiben beiderseits von der 

 ersten Furche einen Kern. Sara sin konnte nur in einem Falle 

 auf der einen Seite der Furche ein helles Bläschen finden mit 

 einer Einschnürung und mehreren Inhaltskörperchen. Er glaubte 

 dasselbe mit Wahrscheinlichkeit als Kern ansprechen zu können. 



Die zweite Furche schneidet nacliKupffer und Benecke 

 die erste ziemlich im Centrum der Scheibe. Beide Furchen sind 

 kurz und erstrecken sich nur über einen kleinen Teil des Durch- 

 messers der Keimscheibe. 



Darnach hört die Regelmässigkeit im Erscheinen der 

 Furchen auf ; es können partielle Furchen ganz ohne Beziehung 

 zu den Ersterschienenen hie und da sich zeigen. 



Dasselbe gilt von den Kernen, so dass es nicht zulässig 

 ist, die sämtlichen innerhall) des Keimes im engeren Sinne 

 auftretenden Kerne als Teilprodukte von dem ersten Furchungs- 

 kern herzuleiten. 



Der Segmentationsprozess sclu-eitet sowohl pcriplier über 

 die oberflächlichen Schichten der Keimsclieibe, als auch im 

 Centrum über den Boden derselben weg. Von den oberfläch- 

 lichen Segmenten sclmüren sich an der Spitze einzelne Kugeln 

 ab, welche sich immer wieder teilen, bis sie eine bestimmte 

 Grösse erreicht haben, die der primären Ectodermzellen. 



Ähnliches findet bei den tiefen Segmenten statt, von welchen 

 sich dann die Entodermzellen bilden. 



Ausser diesem Furchungsprozess hat Sa ras in noch eine 

 Art Knospung in den Tiefen der Furchen, sowie an der Ober- 

 fläche der Keimscheibe beschrieben. 



Es bilden sich nämlich in der Tiefe der Furchen, nament- 

 lich dort, wo sie sich zu kleinen Hohlräumen ausgebuchtet 

 haben, von der unterliegenden feingekörnten Substanz aus, 

 kleine rundliche Hervorwölbungen, welche immer mehr aus 

 dem Mutterboden hervorwachsen, sich mehr und mehr abrunden, 

 schliesslich nur noch durch einen Stiel fehler Substanz mit der 



