18 1. Dr. WILHELM GROSSKOPFF. 



ohne Widersprach gebheben sind; es ist namenthch Koganei, 

 der für eine Reihe von Fragen zu sehr wesenthch anderen Re- 

 suhaten gekommen ist mid auch W. Krause, der gelegen t- 

 hch seiner ausgedehnten vergleichend - anatomischen Untersuch- 

 unp-en über die Netzhaut auch auf die Entwickelungsgeschichte 

 eino-eht schliesst sich dabei vielmehr an Koganei als an 

 Löwe und Würzburg an. 



Über die Angaben von Würzburg, dass die Retina beim 

 Fötus eine Anzahl regelmässig vorkommender und mit der An- 

 lage derselben in Beziehung stehender Falten zeige, haben wir 

 oben bereits gesprochen. 



Wir erwähnen hier nur noch, dass wir bei Würzburg 

 (1. c. p. 29) die Angaben finden, dass die Optikusfasern nicht 

 wie beim Menschen im ganzen Umfange der Papille büschel- 

 förmig ausstrahlen, sondern nur in zwei mächtigen Easermassen, 

 welche horizontal von vorne nach hinten in die Retina hinein- 

 münden. Wir können dies natürlich nicht bestätigen. 



Angaben über die Entwickelung der Markstreifen finden 

 wir weder in der Arbeit von Koganei (1. s. c), der die Netz- 

 haut des Kaninchens zwei Wochen nach der Geburt fertig sein 

 lässt, noch in den Untersuchungen von W. Krause (Zur Ent- 

 wickelungsgeschichte der Retina. Internat. Monatsschrift für 

 Auat. I, p. 243). 



Das erste Auftreten der markhaltigen Fasern haben wir an 

 11—12 Tage alten Kaninchen beobachtet, bei denen man ein- 

 zelne feine weisse Fäden radiär um die querovale Papille herum- 

 ziehen sieht; noch beim 10 Tage alten Kaninchen fehlen die- 

 selben. Im Verlauf des 13. und 14. Tages wird das Nerven- 

 mai-k in den Fasern deutlicher, so dass nunmehr ein gleich- 

 massiger, weisser Mark ring um die PapiHe erscheint; während 

 zuerst das Mark etwas stärker in den nach oben und unten 

 gehenden Partien abgelagert zu sein scheint, beginnt am 14. Tage 

 ehi allmähliches deutlicheres Vordringen des Markes an den 



