Die Bedeutung der Megasphären in der Keimscheibe des Hühnchens. 113 



licit ihre intensive Färbbarkcit mit Pikrinsäure betont. Die 

 ' H i s ' sehen Parablastelemente hat er auch an nn befruchteten 

 und unbe brüteten Eiern o-efunden, Kerne aber in ihnen 

 nie gesehen. 



Ran vi er (16) hält sie für Segmentationskugeln (p. 228). 



In einer Mitteilung von Raube r (17) wurden die genann- 

 ten Gebilde Keimpias mo dien genannt (p. 23) und für Nahi-- 

 ungsmaterial bildende Dotterzellen, die nicht zum Aufbau des 

 Körpers direkt dienen, gehalten (p. 21). Die Keimplasmodien 

 sind Protoplasmareste, die einer Zerklüftung in Einzelzellen 

 nach vollendeter Furchung nicht unterlagen, während die Kerne 

 sich gleichzeitig vermehrten. (Beobachtet an Knochentischen). 



Dasselbe will für das Hühnchen W. Wolff (29) gefunden 

 haben (p. 55). 



Wal d eye r 's (28) „Parablast" entspricht den „subgermi- 

 nalen Fortsätzen" von His; er ist das Endprodukt der sekun- 

 dären Furchung. Der weisse, wie der gelbe Dotter haben nur 

 nutritive Bedeutung. 



Strahl (24) sah bei der Eidechse ähnliche Gebilde von 

 Segmentationskugeln abstammen und fand Kerne in ihnen 

 (p. 291), welche jedoch schwer nachzuweisen waren. 



Uskow (25) [p. 21] hält diese Kugeln für einen Rest von 

 Eiprotoplasma , welches keine Kernsubstanz erhalten hat und 

 von der Segmentation übrig geblieben ist (p. 70). 



Von Rück er t (20) wurden Kerngebilde bei Selachieren be- 

 schrieben, die er Merocy ten genannt hat, die analog den von 

 Balfour (1) und Duval (4) beim Hühnchen gesehenen Dotter- 

 kernen sind. Es ist nun möglich, dass eme Beziehung (viel- 

 leicht genetischer Art) zwischen den Megasphären und diesen 

 Kerngebilden besteht. Manche Autoren, z. B. Kastschenko 

 (10, 11), Mehnert (13), H. E. und F. Ziegler (31) machen 

 keinen Unterschied zwischen Megasphären und Merocy ten. 



Anatomische Hefte I. Abteilung IV. Heft. o 



