über die Veränderungen der Nierenepithelien bei der Sekretion. 151 



miteinander verbunden werden. Die Körner erscheinen auf 

 parallele Fäden aufgereiht, wie Rothstein (21) geschildert hat. 

 Eine Auffaserung der Zelle in Stäbchen ist nicht wahrzunehmen; 

 auch tritt keine Sonderung in centralen und basalen Abschnitt 

 hervor. 



Zellgrenzen sind nicht wahrzunehmen; in die körnige 

 Protoplasmamasse sind in gleichen Abständen kugelige Kerne 

 eingelagert. Dieselben liegen gleich weit vom Lumen wie von 

 der Membrana propria entfernt in der Mitte der Epithelschicht ; 

 ihr Durchmesser ist ungefähr gleich der halben Dicke derselben. 

 Ausser einem Fadennetz ist je ein Kernkörperchen zu sehen. 



Die freie Fläche des Epithels wird von einem Besatz frei 

 stehender, kurzer, starrer Härchen überzogen, deren Länge bei 

 allen untersuchten Spezies durchschnitthch 2 /n betrug. Die 

 Basis dieses Bürstensaumes wird durch eine dunkle Linie 

 bezeichnet, die aus nebeneinander liegenden knötchenartigen Ver- 

 dickungen der einzelnen Härchen gebildet wird (Taf. X Fig. 1). 

 Sie gleichen ganz den Knötchen an der Basis der gewöhnlichen 

 Flimmerhaare, sind aber nur mit homogener Immersion deuthch 

 zu sehen. In das Zellprotoplasma hinein lassen sich die Härchen 

 nicht verfolgen. Dass durch die Härchen ein gestreifter 

 Saum gebildet wird, ähnlich dem des Darmepithels, habe ich 

 nicht gesehen, aber ich will nicht bestreiten, dass dies vor- 

 kommen kann. 



Eine Kittsubstanz zwischen den Zellterritorien dieses Epi- 

 thels lässt sich weder durch Behandlung mit Ai'gent. nitr., noch 

 durch Färbung von Präparaten aus Sublimatlösung durch 

 wässerige Lösung von Indulin nachweisen. Wie Rothstein 

 (21) bin ich der Ansicht, dass in den gewundenen Rinden- 

 kanälchen eine Kittsubstanz zwischen den einzelnen Epithelzellen 

 nicht besteht. Das erleichtert jedenfalls die Volumsänderungen 

 der Zellen. 



