Das Schwanzende der Chorda dorsalis bei den Wirbeltieren. 347 



Scheide vorhauden (Fig. 12 ET) ; bisweilen maclit es den Ein- 

 druck, als würde ihre Kontinuität durch eine schmale Zelle unter- 

 brochen. Die Cuticularscheide selbst ist im \^ergleich zu frühereu 

 Stadien um ein geringes dicker geworden. 



Gegenbaur beschreibt dasselbe Stadium von Aeanthias 

 (18, pag. 125). Mein Befund stimmt vollkommen mit dem seinigen 

 überein, nur erwähnt Gegenbaur nichts von einer zweiten der 

 cuticularen Scheide anliegenden Membran. Da Gegenbaur bei 

 bedeutend älteren Embryonen eine nach aussen durch eine konti- 

 nuierhche sehr feine Membran scharf abgegrenzte Ringfaserschicht 

 um die cuticulare Scheide findet, und erst dieser die knorpeligen 

 Bogen aufsassen, die durch indifferentes Gewebe unter einander 

 verbunden waren, so folgert er daraus, ,,dass die sogenannte 

 Chordascheide samt der sie von den Bogen abgrenzenden Elastica 

 externa eine spätere aus der skeletogenen Schicht entstandene 

 Differenzierung ist, die teils an den Basen der Bogen, teils an 

 dem dieselben unter einander verbindenden Gewebe auftrat" 

 (18, pag. 126). Ebenso wie Gegenbaur scliildert Balfour 

 die vorhegenden Verhältnisse (2, pag. 416— 418). Götte scheint 

 dieses Stadium nicht vorgelegen zu haben, da er nach dem 

 Stadium , in dem um die cuticulare Chordascheide nur eine 

 Zellschicht angeordnet ist, gleich eines erwähnt, in dem bereits 

 die äussere zellige Chordascheide durch eine feine Cuticula nach 

 aussen abgeschlossen ist (20, pag. 471—472). Aus diesem Grunde 

 wendet er sich auch gegen Gegenbaurs Ansicht, „dass die 

 Anlage der äusseren Chordascheide wenigstens zum Teil von 

 den Bogenbasen herrühre" (20, pag. 473). Da ich keine altern 

 Stadien untersucht habe, kann ich in dieser Frage nichts aus- 

 sagen; das zeigt jedoch auch die Fig. 12, dass zu einer gewissen 

 Zeit die Bogenanlagen direkt der Chorda aufsitzen, somit eine 

 röhrenförmige Anlage der äusseren Chordascheide nicht vorhan- 

 den ist. Es fragt sich überhaupt, ob das von mir erwähnte 

 Fasergewebe zwischen den Bogenanlagen die Chordasciieide ist, 



