über die Schicksale der Centralspindel bei karyokinetischer Zellteilung. 265 



Meusclien hinauf nur als ein rudimentäres Gebilde mit sich 

 tragen sollte ; vielmehr müssten wir annehmen, dass diese morpho- 

 logisch in die Erscheinung tretende Vererbungsspur zugleich 

 einen Funktionswechsel erfahren hat, also die erste Frage wäre, 

 was diese Zwischenkörper bezwecken '). Die Frage ist bisher 

 nicht erörtert worden. Wenn ich aber trotzdem behaupte, dass 

 die Homologie mit den ^^orgängen bei Pflanzenzellen wirklich 

 vorhanden sei, so geschieht dies aus dem Grunde, weil ich 

 mich der Vermutung nicht erwehren kann, ob nicht in den 

 pflanzlichen Zellen zwei parallel neben einander verlaufende 

 Prozesse zu einem zusammengefasst worden sind, nämlich eine 

 äquatoriale Differenzierung der Centralspiudelfasern zum Zweck 

 ihrer Halbierung und eine eigentliche Zeilplattenbildung, aus 

 der die Zellscheidewand hervorgeht. Von diesen beiden Pro- 

 zessen ist der eine, nämlich eine eigentliche Zellplatteubildung 

 zum Zweck der Scheidewandbildung, bei tierischen Zellen 

 e-arnicht vertreten, wodurch der zweite desto deutlicher und 

 unverhüllter zu Tage tritt. 



"ö" 



Die Zeichnungen sind sämtlich mit Seibert apochrom. 

 homog. Immersion 2,0, l,e30 und dem Oberhäuser'schen Zeichen- 

 apparat in der Höhe des Arbeitstisches entworfen, die Einzel- 



1) Bürger kommt in einem neulich veröffentlichten Aufsatz : ,. Was sind 

 die Attraktionssphären und ihre Centralkörper'?'' (Anatom. Anzeiger VII. 1892, 

 Nr. 7 u. 8) auch auf die Fle m m ing'schen Zwischenkürper zu sprechen und 

 versucht für dieselben ähnlich wie für die Attraktionssphären und Centralkörper 

 eine Erklärung zu geben, auf die ich hier näher einzugehen nicht für notwendig 

 halte. Die Erklärungsversuche des Autors tragen so wenig den bekannten 

 Thatsachen über Zellstruktur und über den Mechanismus der Mitose Rechnung, 

 dass ich glaube, dieselben hätten auch ohne die Bemerkungen Fick's (Be- 

 merkungen zu 0. ßürger's Erklärungsversuch der Attraktionssphären, Anatom. 

 Anz. VII. 15) keinen weiteren Anklang gefunden ; und ich halte die Gefahr, 

 dass durch diese ..Erklärung" eine Verwirrung unserer Vorstellungen über diese 

 Gebilde oder eine Benachteiligung der immer sich mehrenden thatsächlichen 

 Aufschlüsse hervorgerufen werden könnte, für ausgeschlossen. ,, Manches Be- 

 stechende", wie Fick, kann ich in Bürger's Deutung nicht sehen. 



