408 XIV. Prof. H. STRASSER und cand. med. A. GASSMANN, 



die zwei Kreislinien in unsern oben gezeiclmeten schematisclien 

 Figuren. Markiert man an denselben noch an ein oder zwei 

 Orten die Stellen, welche sich bei der Mittelstellung des Gelenkes 

 in Längslinien der Kapsel gegenüber stehen, so ist nichts ein- 

 facher als die Neigung und Rotation des Schenkelhalses zu beurteilen. 



Ich brauche nach den bisherigen Erörterungen kaum noch 

 besonders hervorzuheben, dass der Plan zu unserem Globus- 

 Muskel-Phantom bei mir in allen wesentlichen Punkten feststand, 

 als an die Ausführung geschritten wurde. Nichts desto w^eniger 

 darf gesagt w^erden, dass die glückliche Durchführung des Unter- 

 nehmens für das Hüftgelenk nur der Ausdauer, Gewissenhaftig- 

 keit und Geschicklichkeit des Herrn cand. med. Gas s mann zu 

 verdanken ist. Zahlreiche kleine technische Schwierigkeiten 

 waren zu überwinden. Speziell die Projektion der Becken- und 

 Femurpunkte erforderte grosse Sorgfalt und erheblichen Zeit- 

 aufwand. Dafür ist nunmehr in den hergestellten Projektions- 

 karten ein sehr schätzenswertes Vermessungsmaterial ein für 

 allemal niedergelegt. Herr Gassmann wird im zweiten Teil 

 dieser Abhandlung über die Herstellung des Skelettphantoms 

 und des Globus-Muskelphantoms selber Bericht erstatten. Auch 

 erscheint es nur angemessen, dass er das mit Hilfe des Muskel- 

 phautoms zu Tage geförderte Thatsachenmaterial , das sich auf 

 die Wirkungsweise der Muskeln bezieht, selber einer kritischen 

 Betrachtung unterwirft. 



Mir dagegen bleiben noch einige Fragen mehr theoretischer 

 Natur zu besprechen übrig, für deren Behandlung ich die volle 

 Verantwortung tragen mnss. 



Es sollen noch einmal, trotz der damit verbundenen Wieder- 

 holung, die Gründe erörtert werden, welche für unsere Methode 

 der Definition der Stellung sprechen. Dann aber ist genau zu 

 zeigen und zu begründen, dass auch die instantanen Bewegungen 



