450 XIV. Prof. H. STRASSER und cand. med. A. GASSMANN, 



M u s k e 1 n a m e 



Abstand vom Ge- Verhältniszahl 

 lenk in cm 



Adductor brevis 



Adductor magnus (oberer Teil) 

 (unterer Teil) , 



Adductor longus 



Gracilis 



Semitendinosus 



Semimembranosus 



Biceps 



Rectus femoris 



Tensor fasciae 



7,4 

 5,0 

 9,4 

 9,0 

 9,2 

 8,0 

 8,0 

 5,6 

 5,0 

 7,8 



5 

 8 

 4 

 5 

 4 

 5 



3. Über die Wirkung der Hüftgelenkmuskeln. 



Es ist klar, dass es nicht genügt, die Wirkungsweise der 

 Muskeln am Hüftgelenk nur für die Grundstellung des Beines 

 zu kennen. Von Stellung zu Stellung ändert sich die Lage des 

 Muskelansatzpunktes zum Ursprungspunkt, resp. diejenige der 

 Zugrichtung zu den Drehachsen, oft so, dass die abduzierende 

 Wirkung des Muskels in eine adduzierende , Flexion in Exten- 

 sion, Einwärtsrotation in Auswärtsrotation übergeht und umge- 

 kehrt. Für jede beliebige andere Stellung des Oberschenkels ist 

 die Kenntnis der Muskelwirkung gerade so w^ichtig oder unwichtig, 

 wie für die Grundstellung. Wenn trotzdem die Lehrbücher sich 

 auf Angaben über letztere beschränken, so hat das seinen guten 

 Grund : Es fehlte ebensowohl an allgemein gültigen Normen zur 

 C-harakterisierung der Stellung und Bewegung des Femur, als 

 auch an genauen Untersuchungen über die Wirkung seiner 

 Muskeln in andern Stellungen als der Grundstellung. A. Fick^) 

 beschränkt sich in seiner Arbeit über die Hüftgelenkmuskulatur^ 



1) Statische Betrachtung der Muskulatur des Oberschenkels. Zeitschr. f. 

 rationelle Medizin, 1848. 



