8 Hilzheimer, Uber Mas sylvaticus L., wagneri Ev. u. minutus P. 
kommen alle Abstufungen weiss gefleckte vor, sowie isabell- 
farbene und ganz weisse Albinos nicht gerade zu den Seltenhei- 
ten gehoren"] (Gemminger und Fahrer x )) r „oben braungelb" 
(Paula Schrank, F. v.) 2 ), „gelbbraunlich" (Schreber) 3 ). 
„Gelbbraun" (Reuss) 4 ). Sonach scheint diese M. s. flavo- 
brunneus in Oberdeutschland verbreitet zu sein, aber in 
Bohmen nicht vorzukommen. Die dortigen Waldmause wer- 
den als rostfarben beschrieben („Sie ist besonders im Win- 
ter durch ihren rostfarbenen Pelzleicht zuerkennen". Fric) 5 ). 
Dagegen scheint sie nach Osterreich hinein zu gehen wo 
sie Kramer 6 ) „nigro flavescente" nennt. 
Schwierigkeiten macht die Abgrenzung ihres Gebietes 
in Norddeutschland. 
Die markische Form wird als „braungelblich grau, 
nach der Mitte hin etwas dunkler" 7 ) beschrieben. Wortlich 
genau so lautet eine Beschreibung 8 ) aus Braunschweig. 
Diese Worte konnen ganz gut auf M. s. flavo-brunneus be- 
zogen werden. Auch Altum 9 ) nennt die markische Wald- 
maus: „derb braunlich gelb". 
Dagegen lautet eine andere Beschreibung der braun- 
schweiger Waldmause: „Die Oberseite rotgelblichgrau, auf 
dem Riicken und der Mitte des Scheitels fast rostbraun, 
nach den Seiten heller, an den Grenzen der Unterseite rei- 
ner rotgelb mit weniger grau; die Unterseite, die Innenseite 
J ) Gemminger u. Fahrer, Fauna boica. 1852. 
2 ) Paula Schrank. E. v., Fauna boica. Nurnberg. 1798. S. 74. 
3 ) Schreber, Die Saugetiere. Abt. 4. p. 652 (In der lateini- 
schen diagnose „griseo lutescente"). 
4 ) Reuss, Leopold, Fauna des unteren Donaukreises. Passau 
1832. S. 49. 
5 ) Fric, Anton, Die Wirbeltiere Bohmens. Prag 1872. S. 23. 
6 ) Kramer, Elenchus vegetabilium et animalium per Austriam 
inferiorem observatorum. Vienna?, Pragae et Tergestae 1756. S. 316. 
7 ) Schulz, Fauna marchica 1845. S. 39. 
8 ) Keyserling u. Blasius. Die Wirbeltiere Europas. 1840. 
S. 34. 
9 ) Altum, Forstzoologie 1876. S. 172. 
