Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica, 34, N.o 10. 11 
Mus sylvaticus subsp.? 
Das Exemplar N:o 6 der Tab. I hat auf dem Riicken 
eine eigenartige gleichmassige rotlichgelbe Farbung und 
die Unterwolle ist hier rotlichgrau. Der Schwanz ist nicht 
wie sonst bei Mus sylvaticus zweifarbig, sondern einfarbig 
sehr hell geblich braun. 
Die unteren Teile, d. h. alles was sonst bei M. sylvati- 
cus weiss ist, ist es hier auch, nur iiber die Brust lauft ein 
schmales sehr helles gelbes Band. 
Ich wiirde glauben ein flavistiches Exemplar vor mir 
zu haben, zumal auch von den Schnurrhaaren, die welche 
sonst schwarz zu sein pflegen, hier gelb sind, wenn nicht 
aus einem Briefe Herrn Dr Federley's hervorging, dass er 
in Finnland und zwar am selben Ort, wo Mus sylvaticus 
fennicus vorkommt, noch eine rostbraune Form der Waldmaus 
beobachtet hatte. Er schreibt mir dariiber: „Gleichzeitig 
mochte ich Ihnen mitteilen, dass die von mir am selben 
Ort, wo die Ihnen gesandten Tiere (N:o 1 u. 2 der Tab. I) 
erbeutet wurden, gefangenen sylvaticus Exemplare einen 
ganz anderen Habitus zeigten. Dieselben waren erstens 
kleiner und stimmten gut mit den Maassangaben, die in ei- 
ner finnischen Fauna angefiihrt sind, iiberein. Die Farbe 
war die charakteristische. rostbraune mit eingestreuten 
schwarzen oder dunkelgrauen Haaren. . . Ich habe Ihnen 
aber die obige Mitteilung machen wollen, da ich versichern 
kann, dass an dem Orte wenigstens zwei verschiedene Ras- 
sen vorkommen." Diese letzte Beobachtung ist sehr wich- 
tig. Sie zeigt uns, dass bei Tavastehus eine tiergeographi- 
sche Grenze ist. Wichtig ware es die rotbraune Form wei- 
ter zu vergleichen, zumal ja Fric die bohmische Form rost- 
farben nennt. 
Es ist hier von der Aufsammlung weiteren Materials 
noch Klarung zu hoffen. 
An und fur sich sind ja solche individuellen Farben- 
abweichungen bei Mus sylvaticus denkbar. So besitzt das 
Naturalien-Kabinett in Stuttgart ein vollig weisses Exem- 
