Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica, 37, N:o 2. 45 



riden im Bau der Larven, Fliigel und Mundteile mit einan- 

 der iiberein, und Formen, wie die Gattung Diadocidia, kommen 

 vor, welche einen deutlichen Ubergang zwischen den beiden 

 Gruppen zu vermitteln scheinen. Andererseits sind die Scia- 

 riden auch unzweifelhaft mit den Cecidomyiiden sehr nahe 

 verwandt, was sich in der Holophthalmie und im Baue 

 der Mundteile zeigt; der einzige stichhaltige Unterschied 

 zwischen ihnen findet sich im Baue der Larven. 



Aus diesen Griinden bin ich zu der Ansicht gelangt, 

 dass man die Mycetophiliden, Sciariden und Cecidomyiiden zu 

 einem und demselben Formenkreise, einer Familie zdhlen muss 

 und sie nicht wohl als besondere Familien beibehalten kann. 

 Unter diesen nimmt nach Handlirsch (52) die Unter- 

 familie der Sciariden durch das Vorhandensein panoistischer 

 Ovarien und einer Querfurche am Mesonotum eine primi- 

 tive Stellung ein. Auch unter den Mycetophiliden finden sich 

 urspriinglichere Formen, wie die Bolitophilinen und Diado- 

 cidiinen, bei welchen ein von Labrum, Hypopharynx und 

 den Maxillen gebildetes Saugrohr vorhanden ist. Von Vor- 

 fahren, welchen sich diese primitiveren, jetzt lebenden und 

 einander nahe stehenden Formen anschliessen, haben sich 

 einerseits die hoher differenzierten Mycetophiliden, anderer- 

 seits die Cecidomyiiden entwickelt. 



