Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica 37, N:o 5. 



13 



Fig. 3. P. pectinatus. Perianthblatt (a), Staubblatt (b), Fruchtknoten 



(c) urid Pollenkorner (d) der grossbliitigen und ai b t Cj d! der klein- 



bliitigen Form, a — Cj X10; d, dj starker vergr. 



die Ansicht aus, dass bei einem Potamogeton mit der Pol- 

 linationsbiologie von P. pectinatus eine Tendenz zur Ver- 

 langerung der Pollenkorner ihm ganz plausibel erscheine. 

 Je ausgepragter hydrogam, desto langere und schmalere 

 Korner (Cymodocea, Posidonia, Zannichellia, Zostera). Die 

 Entwickelung der Pollenkorner bei den euhydrogamen Ar- 

 ten zeigt, dass der fadenformige Pollen phylogenetisch auf 

 den spharischen oder ovalen zuriickzufiihren ist. 



Das Bemerkungswerteste bei P. pectinatus ist nun, 

 dass sich die zwei Formen nicht nur in der Gestalt des 

 Pollens, sondern auch in der Bliitengrosse unterscheiden. 

 Nachdem ich diese Pflanzen einige Zeit studiert hatte, konnte 

 ich aus der Grosse der Bliiten auf die Gestalt der Pollen- 

 korner schliessen; durch mikroskopische Untersuchung 

 wurde meine Annahme kontrolliert. Kugelformiger Pollen 

 schien mit grosseren, wurstformiger mit kleineren Bliiten ver- 



