Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica, 37, N:o 9. 5 



Mannchen, noch ein anderes, zartgliedriges und weniger 

 chitinisiertes Mannchen beobachtet. Es stimmt im We- 

 sentlichen mit dem eben geschilderten uberein, nur ist es 

 kleiner und hat schwachere Beine. Der Zahn des Femo- 

 ralgliedes des dritten Beinpaares (Fig. 5) fallt weniger in 

 die Augen. An dem folgenden Glied ist ein Zahn kaum 

 sichtbar. 



Der schon von Linne beschriebene Analges passeri- 

 nus L. zeichnet sich durch sehr kraftig entwickelte Mann- 

 chen aus. Auch bei dieser Art habe ich das Vorkommen 

 zweier verschiedener Mannchen festgestellt, eines kraftiger 

 gebauten und mehr differenzierten und eines schwacheren. 

 Berlese hat das letztgenannte Mannchen ebenfalls be- 

 merkt, es jedoch fur eine Varietat angesehen. Ich werde 

 meine Ansicht in dieser Frage spater aussern. — Bei dem 

 differenzierteren Mannchen hat sich sowohl das erste be- 

 wegliche Glied als das darauf folgende Femoralglied des 

 dritten Beinpaares (Fig. 8) betrachtlich verdickt. Auf der 

 Innenseite des letzteren sitzen ausserdem zwei zahnformige 

 Hocker. Die beiden folgenden Glieder sind weniger dick 

 und nur mit Borsten versehen. Der Tarsus oder das letzte 

 Glied lauft in eine kraftige und scharfe Kralle aus und hat 

 nebst fiinf Borsten einen fingerformigen Auswuchs. l ) Das 

 dritte Beinpaar iiberragt das Abdomen um die beiden letz- 

 ten Glieder. Das vierte Beinpaar ist schwach und iiber- 

 ragt das Abdomen nur um den Tarsus. Die Spitze des Ab- 

 domens ist mit einem zweiastigen Anhang versehen, dessen 

 freie Enden auswarts gebogen sind. Die Coxalleisten des 

 dritten Beinpaares bilden eine breite Figur, die ein scho- 

 nes Bild von dem reduzierten Coxalglied gewahrt. — Die 

 andere Mannchenform, die man ziemlich oft findet, ist viel 

 schlanker und kleiner als das eben beschriebene. Die vier 

 ersten beweglichen Glieder des dritten Beinpaares (Fig. 7) 

 sind gleich dick, ganz wie bei Analges corvinus Megn. Auf 



x ) Nach Berlese sowie nach Canestrini miisste die Kralle 

 doppelt sein; solches habe ich jedoch nicht beobachten konnen. 



