Die Architektur des Beckens. 211 



Aus allen den angeführten Untersuchungen kann man fol- 

 gende Schlüsse ziehen : 



1. Der Neigungswinkel des Beckeneingangs ist grösser, als 

 es gewöhnlich nachNaegeli angenommen wird; dieser Winkel 

 kann nur im Verhältnis zu einer bestimmten Stellung gemessen 

 werden und durchaus nicht ohne jedes Verhältnis zu einer sol- 

 chen Stellung. 



2. Am Leichnam kann durch Befestigung am Kopfende die 

 geeignetste Stellung erlangt werden, eine Stellung, welche der 

 sogenannten bequemen Stellung von W. Braune und 0. Fischer 

 entspricht, wobei die Senkbleie beiderseits in einer Frontalebene 

 fallen, welche von dem äusseren Ohre, der Mitte des Akromial- 

 fortsatzes, der Spitze des Trochanter major und um 3 U oder 

 1" vor der Spitze des Malleolus externus durchgeht. 



3. In dieser Haltung ist der Winkel der Beckeneingangs- 

 neigung im Mittel = 71° 24' und der Winkel der Ausgangs- 

 neigung im Mittel = 22° 48', so dass die mittlere Beckenneig- 

 ung = 49° ist. Bei dieser Beckenneigung ist das Beckenge- 

 wölbe fast vertikal gestellt, so dass seine Schenkel der Mitte der 

 beiden Hüftgelenke entsprechen und seine Mitte mit der Mitte 

 des Körpers des ersten falschen Kreuzwirbels zusammenfällt. 



4. Bei dieser Haltung des Beckens lagern sich die beiden 

 Spinae ant. sup. ilei fast in einer Frontalfläche mit den Scham- 

 beinhöckern beider Seiten. Die Spitze des Steissbeins liegt über 

 der Ebene des unteren Randes der Schambeinsynchondrose. 



5. In einem normal gebauten Körper bei vollständiger Har 

 monie des Muskelantagonismus muss bei vertikaler Stellung eine 

 absolute Beckenneigung sein, die bei Weibern wohl im allge- 

 meinen nicht steiler ist als bei Männern und sich bei der Ab- 

 und Adduktion im Hüftgelenk, ebenso wie bei der Rotation 

 nur daher ändern kann, weil diese Bewegungen nur bei Beug- 

 ung im Hüftgelenk ausgeführt werden können. 



