Die paarigen Extremitäten der Wirbeltiere. 117 



nachweisen. Es ist hierin aber ein Charakteristikum gegeben, 

 welches die paarigen Flossen der Xenacanthiden von denen der 

 Dipnoer entfernt und jenen der recenten Selachier nähert, denn es 

 beteiligen sich mithin auch bei diesem alten Selachiergeschlecht 

 schon nicht mehr sämtliche Rumpfsegmente an der Flossenbild- 

 ung, sondern eine gewisse, zwischen Brust- und Beckenflossen- 

 anlage gelegene Zahl derselben verlor ihre einstige Beziehung 

 zu denselben, wie bei den meisten recenten Selachiern. 



Diese Übereinstimmung wird noch grösser, wenn wir den 

 Versuch machen, die äussere Flossenkontour zu restaurieren. 

 Ich habe auf Textfig. 9 A, die nach meiner Ansicht denkbare 

 Form derselben aufgezeichnet. Darnach hätten wir eine breite 

 Flossenbasis vor uns, fast so wie bei den recenten Haien, und 

 keineswegs die bei den Dipnoern beobachtete starke Konzentra- 

 tion derselben. Es kommt dies auch an dem Skelete zum Aus- 

 druck. Wäre nämlich die Konzentration der Basis eine so grosse, 

 wie bei Ceratodus, so müsste die Achse von gleicher Höhe ab, 

 beiderseits mit Strahlen besetzt sein, nicht aber, wie dies der 

 Fall, die proximale Hälfte der postaxialen Seite der Achse von 

 solchen frei bleiben. Es ist dieses strahlenfreie Stück des Basale 

 (Achse), wohl jener Abschnitt des Skeletes, welcher dem pri- 

 mären Basale entspricht und sich durch basale Konkrescenz der 

 Strahlen weiter bildete. Median desselben müssen die Nerven 

 für den distalen Flossenabschnitt im Bogen durch die Basis ge- 

 zogen sein, gerade, wie ich es für die von mir untersuchten 

 Selachier geschildert habe. 



So zeigt die Xenacanthusbrustflosse , wie ich glaube, mit 

 Ausnahme der äusserlichen Ähnlichkeit in der Skeletform, kein 

 typisches Merkmal der Ceratodusflosse , und ich halte daher 

 auch für dieselbe den Schluss aufrecht, dass dieselbe nicht, 

 wie F ritsch meint, aus der Ceratodusflosse abgeleitet werden 

 kann. 



Dieser Gedanke war für mich auch deshalb völlig unwahr- 



