208 III. Dr. P. LESSHAFT, 



nun aber das Kreuzbein in dieser Lage festgestellt ist, so muss 

 zwischen ihm und dem übrigen Teile der Lendenkrümmung die 

 Einknickung besonders stark werden, und diese Einknickung 

 zeigt sich dann als Promontorium. Die Richtigkeit dieser Auf- 

 fassung wird dadurch bestätigt, dass in manchen Fällen die be- 

 schriebene Umbildung nicht in entsprechender Weise zustande 

 kommt und statt der schroffen Abknickung in dem Promontorium 

 ein allmählicher gerundeter Übergang der Lenden Wirbelsäule in das 

 Kreuzbein gefunden wird, ähnlich wie bei dem Neugeborenen; 

 — und für die Bedeutung des Kreuzbeines (pars pelvina) als eines 

 unteren Teiles der Lendenkrümmung, sind hier namentlich die nicht 

 seltenen Fälle interessant, in welchen der erste und zweite Kreuz- 

 beinwirbel zusammen eine leichte Konvexität nach vornen bil- 

 den." Aus dem Angeführten ist zu sehen: erstens, in welchem 

 Verhältnis das Promontorium und die Einknickung des Kreuz- 

 beins zu einander stehen und zweitens, dass man ebensolche 

 Unregelmässigkeiten und Unsicherheiten in Lage und Gestalt 

 des Promontoriums antrifft, wie auch in der Mitte des dritten 

 Kreuzbeinwirbels und dass folglich durchaus kein Grund vor- 

 liegt, dem Promontorium die Mitte des dritten Kreuzbeinwirbels 

 vorzuziehen. Bei der Messung der Eingangskon jugata ist aber 

 der Vorteil, dass hier eine Linie genommen wird, welche das 

 Beckengewölbe nicht kreuzt, sondern mit diesem Gewölbe fast 

 parallel gelagert ist. Weiter kommt H. Meyer zu folgenden 

 Schlüssen : 



1. Dass die Beckenneigung nicht eine absolute ist, 



2. dass sie von der Beinstellung abhängig ist, 



3. dass sie im allgemeinen im weiblichen Becken eine steilere 

 ist, als im männlichen Becken. 



Von einer absoluten Beckenneigung kann man nur bei einer 

 absoluten Stellung reden und bei absolut normaler Körperent- 

 wickelung; bei den Untersuchungen am Kadaver kann nur von 



