Die folgenden Mitteilungen beanspruchen nicht, etwas 

 wesentlich Neues zu bieten. Die Verhältnisse des von Reichert 

 sogenannten Vorhofsblmdsaekes, die Verbindung desselben mit 

 dem Sacculus, sind ja von Reichert selbst, von Hensen, 

 Boettcher, Retzius und anderen so gründlich geschildert, 

 dass es gewagt erscheinen könnte, wollte man den Beschreibungen 

 dieser Autoren noch etwas hinzufügen. So weit mir aber die 

 betreffende Littcratur bekannt ist, beruht die Kenntnis dieser 

 Region zum grössten Teile auf Untersuchungen am künstlich 

 herauspräparierten Ductus cochlearis, dessen Teile bei der Ent- 

 fernung aus dem Vorhofe leicht Verschiebungen erleiden ; sie 

 gründet sich weniger auf Anschauungen, welche aus Durchschnitten 

 der in ihrem Zusammenhange belassenen knöchernen und weichen 

 Teile gewonnen wurden. ■ — 



Dies mag der Grund sein, dass die in den Lehrbüchern 

 enthaltenen Beschreibungen des Vorhofsblmdsaekes stets auf 

 mich den Eindruck machten, derselbe werde von der Mehrzahl 

 der Autoren als eine in gerader Richtung verlaufende Fort- 

 setzung des Ductus cochlearis , oder als Ausbuchtung der 

 R eis sn er' sehen Membran aufgefasst, während Serien-Schnitte 

 durch diese Partie des Schneckenkanals eine fast halbkreis- 

 förmige Krümmung sämtlicher Gebilde desselben 

 von aussen nach innen erkennen lassen. 



11* 



