248 IV. M. v. LENHOSSEK, 



trat, und die ich bei Retzius und Van Gehuchten wohl 

 mehrfach bildlich wiedergegeben, aber ebensowenig wie bei den 

 anderen eingangs angeführten Autoren, mit Ausnahme von R. y 

 Cajal, hervorgehoben finde. Es ist das die Wahrnehmung, 

 dass die zwei einander gegenüberliegenden Fortsätze in der 

 Mehrzahl der Fälle sowohl an Kaliber wie auch in ihrer Ab- 

 gangsweise etwas verschiedene Verhältnisse erkennen lassen. 

 Der eine erscheint nämlich sehr häufig dünner als der andere 

 und entspringt dabei scharf abgesetzt von der Konvexität der 

 Zelle, während der andere, der breitere, daraus mehr mit 

 kegelförmigem Anschluss hervorgeht. Dabei lässt der letztere 

 in seinem Anfangsstück, bis zu einer gewissen Entfernung von 

 der Zelle, bis zur Stelle offenbar, wo die Markscheide auftritt, 

 etwas unregelmässige, zackige Ränder erkennen, während der 

 zartere Ausläufer von Anfang an glatt erscheint. Es sind das 

 Differenzen, die uns schon von den anderen cerebrospinalen 

 Ganglien her bekannt sind. Auch dort erscheint, wie ich dies 

 zuerst an den Spinalganglien des Frosches *) nachweisen konnte, 

 der eine Ausläufer sehr oft schwächer als der andere, und wenn 

 wir zurückgehen auf das embryonale Stadium, wo die Zellen 

 noch die ursprüngliche bipolare Beschaffenheit darbieten, so 

 finden wir auch die geschilderten Unterschiede in der Ein- 

 pflanzungsweise der Fortsätze in den Zellkörper ausgeprägt. 

 Aber merkwürdigerweise haben in den Acusticus- 

 ganglien die beiden Ausläufer die Rollen getauscht. 

 Denn während in den Spinalganglien der dünne und unvor- 

 bereitet entspringende stets dem zentralen entspricht, der dickere 

 dem peripherischen, liegt hier die Sache gerade umgekehrt : hier 

 ist der peripherische, d. h. nach dem Endorgan gerichtete Aus- 

 läufer der zartere, der zentrale, d. h. nach dem Gehirn hin- 



J ) M. v. Lenhossek, Untersuchungen über die Spinalganglien des 

 Frosches. Archiv f. mikrosk. Anatomie, Bd. '26, 1886, S. 434. 



