274 cand. med. JOSEF HALBAN, 



Inwieweit die Messungen, die Bowman von den ver- 

 schiedenen Tierklassen angegeben hat, richtig sind, kann ich 

 nicht beurteilen, da ich ähnliche Untersuchungen nicht ange- 

 stellt habe, doch kam in neuerer Zeit Mayeda *) zu demselben 

 Resultate. Was aber die Angaben Bowman 's über die Muskel- 

 fasern des Menschen betrifft, so entsprechen sie gewiss nicht 

 den tatsächlichen Verhältnissen, was weiter unten noch aus- 

 führlicher erläutert wird. Jedenfalls muss ich auf einen Um- 

 stand aufmerksam machen, der bei allen vergleichenden Mes- 

 sungen eine wesentliche Bedeutung hat, bisher aber noch nicht 

 gewürdigt wurde, dass es nämlich in hervorragender 

 Weise darauf ankommt, welche Muskeln man zum 

 Vergleiche wählt. Die Richtigkeit dieser Behauptung werden 

 die beiden folgenden Tabellen auf den ersten Blick beweisen. 



Durchmesser der Fasern des Diaphragma 

 vom Menschen: a) vom kräftigen Individ. 57,5 p. 



b) vom schwächlichen Individ. 17,5 \x 



c) vom 6monatl. Embryo 7,5 [x 

 vom Kaninchen: 25 u. 



Durchmesser der Fasern des M. rectus sup. 



vom Menschen: a) vom kräftigen Individ. 17,5 ja 



b) vom schwächlichen Individ. 12,5 ;jl 



c) vom ßmonatl. Embryo 5 jj. 

 vom Kaninchen: 25 u. 



Wählt man also beispielsweise das Diaphragma zum Ver- 

 gleiche, so würde sich ergeben, dass die Muskelfasern des 

 Menschen etwas mehr als doppelt so dick sind, als die des 

 Kaninchens [57,5/u : 25/u]. Fällt aber die Wahl auf den geraden 

 Augenmuskel, so bekäme man das grundverschiedene Resultat, 

 dass die Fasern beim Menschen ebenso dick sind, wie beim 



*) Mayeda, Zeitschrift für Biologie. Bd. 27. pag. 119. 



