-Uass das Amphibienei nicht ein so einfaches und harm- 

 loses Entwickelungsobjekt ist, wie man nach Betrachtung der 

 hübschen Ziegler'schen Modelle glauben möchte, bleibt wohl 

 keinem Beobachter verborgen. Bei genauerem Studium sieht 

 man vielmehr, dass dasselbe zahllose Tücken und Kniffe ent- 

 faltet, um die wirklichen Vorgänge seiner Entwicklung mit 

 einem dichten Schleier zu verhüllen. Das ist der Grund, wes- 

 halb an diesem so leicht zugänglichen Objekt noch in den bei- 

 den letzten Decennien von scharfsinnigen Beobachtern funda- 

 mentale Thatsachen aufgedeckt werden konnten und weshalb 

 andererseits bis in die neueste Zeit über sehr wichtige Fragen 

 der Entwicklung eine Einigung nicht erzielt wurde. 



Es sind hauptsächlich zwei Umstände, die eine Untersuch- 

 ung besonders in den ersten Entwickelungsstadien dieser Eier 

 erschweren: die eigentümliche Verschiebung von Zellen bei 

 Bildung der Blastula und Gastrula und die von der Schwere 

 abhängige physiologische Drehung des Eies. Über diese 

 Vorgänge haben die Untersuchungen von Goette, O. Hert- 

 wig, Pflüger, Roux, Born, 0. Schultze u. a. Aufklärung 

 gebracht. Als Pflüger in der Herstellung der Zwangslage 

 (23, II, p. 312) ein Mittel gefunden hatte, die Drehung des Eies 

 nach der Befruchtung zu verhindern, machte er die wichtige 

 Entdeckung, dass der Urmuncl nach seiner „Entstehung von 

 einer Stelle des Eiäquators auf dem Eimeridian nach der gegen- 

 überliegenden Stelle des Äquators durch die nach abwärts ge- 

 kehrte weisse Hemisphäre läuft, ohne dass die Achse des Eies 



Anatomische Hefte. I. Abteilung. IX. Heft. 24 



