420 H. KIONKA, 



der Betrachtung ausgeschlossen, obwohl zuweilen nur ein Teil 

 der Keimscheibe vakuolisiert war, während das übrige Stück 

 sich scheinbar normal gefurcht hatte. Ich halte es für nicht 

 unmöglich, dass ein Teil dieser anormal entwickelten Eier 

 unbefruchtet gewesen ist (s. oben), zumal Kölliker (4) 

 genau dieselben Erscheinungen an den von ihm untersuchten, 

 unbefruchteten Hühnerkeimscheiben beobachtet hat, und auch 

 eil ach er (8) ganz ähnliche Abbildungen seiner Arbeit über 

 die Entwickelung unbefruchteter Hühnerkeime beigiebt. 



Da es nicht angängig ist, hier alle von mir untersuchten 

 Keimscheiben näher zu beschreiben, so will" ich nur einige 

 herausgreifen, welche die besonders typischen Stadien der Fur- 

 chung repräsentieren und gewissermassen als Paradigmata dienen 

 können; den Beschreibungen sind stets Medianschnitte zu Grunde 

 gelegt. Ausser diesen hier beschriebenen habe ich noch alle 

 möglichen Übergangsstadien beobachtet. Es waren im ganzen • 

 etwa dreissig Serien mehr oder weniger brauchbar. 



Stadium I. 



Die Bilder, welche ich von den allerersten Furchungsstadien 

 erhielt, entsprechen im ganzen und grossen der K öl lik ersehen 

 Darstellung. 



Die ersten Furchen schneiden senkrecht von der Oberfläche 

 aus ein und erweitern sich an ihrem Ende in der Tiefe häufig 

 zu einem rundlichen oder dreieckigen Hohlräume. Die so seit- 

 lich abgegrenzten Stücke hängen anfänglich nach unten zu breit 

 mit dem ungefurchten Bildungsdotter zusammen. In etwas älteren 

 Eiern treten dann horizontale Spalten auf, welche die Enden der 

 senkrechten Furchen verbinden und so die ersten Furchungsstücke 

 auch nach unten abgrenzen. Mit dem Auftreten neuer Furchen 

 erweitert sich die untere Abgrenzungslinie zu einer etwas an- 

 sehnlicheren, horizontalen Spalte, so dass in der That Bilder 



