Die Furchung des Hühnereies. 421 



herauskommen, wie sie Duval in Fig. 2 und 4 seiner Arbeit 

 (6) abgebildet hat; nur dass ich diese Spalte niemals so regel- 

 mässig begrenzt fand, wie sie in den Bildern Duval s darge- 

 stellt ist, Auf manchen Schnitten war sie unterbrochen, indem 

 die Furchungsabschnitte in der Mitte noch nach unten mit der 

 ungeteilten Masse des Bildungsdotters zusammenhingen, in an- 

 deren war sie nur in einem Teil des Schnittes sichtbar. Kerne 

 waren sowohl in den Furchungsabschnitten wie in dem unge- 

 furchten Bildungsdotter recht zahlreich nachweisbar. 



Da kein einzelnes meiner Bilder recht typisch erschien und 

 ich nicht kombinieren wollte, habe ich für dieses Stadium keine 

 besondere Abbildung gegeben. 



In welcher Weise die Furchung und Höhlenbildung weiter- 

 hin sich gestaltet, ergiebt sich aus der Untersuchung wenig 

 älterer Keimscheiben, für die ich folgende Keimscheiben der 

 Schilderung zu Grunde legen will. 



Stadium II. 

 A. Fig. 1 u. 2 - (Vergr. 40fach). 

 Die erste Keimscheibe (Fig. 1 u. 2) stammt von einem un- 

 gelegten Hühnerei mit schwach verkalkter Schale. ■ — Härtung: 

 Heisses Wasser mit Nachhärtung in Alkohol. — Färbung: Borax- 

 karmin und Orange G. — Schhittdicke : 0,02 mm. Der Längs- 

 durchmesser der Keimscheibe beträgt 2,7 mm; ihre grösste Dicke 

 0,2 mm. Im Oberflächenbilde würde diese Keimscheibe unge- 

 fähr der Figur 21 in Köllikers Embryologie (4) oder der Kopie 

 nach Coste entsprochen haben, die Kölliker ebendaselbst 

 p. 68 Fig. 15 mit 4 bezeichnet. 



Betrachtet man den Bildungsdotter als Ganzes, so hat er die 

 Form einer bikonvexen Linse, deren dem Centrum des Eies zu- 

 gewendete Fläche stärker gekrümmt ist, als die oberflächliche. 

 Die Krümmimg an der unteren Fläche ist aber nicht gleich- 



