Über organbildende Keimbezirke und künstliche Missbildungen etc. 359 



I. Die Bedeutung der Extraovate für die Frage 

 der organbildenden Keimbezirke. 



,,Das Prinzip, wonach die Keimscheibe die Organanlagen 

 in flacher Ausbreitung vorgebildet enthält, und umgekehrt, ein 

 jeder Keimscheibenpunkt in einem spätem Organ sich wieder- 

 rindet, nenne ich das Prinzip der organbildenden Keim- 

 bezirke" (His, 19 b, p. 19). Ganz im Gegensatz dazu vertritt 

 Pflüger die Auffassung, ,,dass dasselbe Organ aus sehr ver- 

 schiedenen Teilen desselben Eies entstehen könne je nach der 

 Lage, welche man künstlich der primären Achse des Eies auf- 

 zwingt, und dass ferner der Embryo in diesem je nach der 

 Lage des Eies sich an sehr verschiedenen Orten entwickelt" 

 (23, II, p. 616). Diese Theorie ist — neuerdings besonders 

 von 0. Hertwig (17, 16) — als die der ,, Isotropie" des 

 Eies der der „organbildenden Keimbezirke" gegenübergestellt 

 worden. Auf Grund seiner eigenen und der Born'schen Ex- 

 perimente (9) vertritt dagegen Roux (Roux, 29c, p. 309 ff. 

 die Ansicht, dass die Isotropie des Dotters keine vollkommene, 

 aber doch ein gewisses hohes Mass derselben erwiesen ist. 

 Dementsprechend hat das Prinzip der organbildenden Keimbe- 

 zirke für das ungeteilte Ei keine Geltung, mit der Furchung 

 aber beginnt es eine feste Bedeutung zu erhalten; „und diese 

 seine kausale und topographische Bedeutung wird mit dem 

 Fortschreiten der Furch ung eine immer speziellere, denn durch 

 dieselbe werden verschiedenwertige der direkten Entwicklung 

 dienende Idioplassonten mehr und mehr von einander geschie- 

 den und in typischer Anordnung lokalisiert" (29c, p. 310). 



In Bezug auf diese Frage war Roux durch seine ersten 

 Anstechversuche am Amphibienei zu dem Resultat gelangt, 

 ,,dass die cirkumskripten Defekte der Eisubstanz häufig cirkum- 

 skripte Defekte oder cirkumskripte Vorbildungen an dem sonst 

 wohlgestalteten Embryo zur Folge hatten; zweitens zeigte sich, 



24* 



