294 V. cand. med. JOSEF HALB AN, 



Muskeln dann, wenn sie gut entwickelt, also dick sind, grössere, 

 wenn sie schlecht entwickelt und zart sind, kleinere Fasernkaliber 

 besitzen. Es würden also auch in diesem Falle dem dicken 

 Muskel dicke, dem dünneren auch dünnere Fasern entsprechen. 



Die letzte Angabe endlich, dass die Fasern des M. tensor 

 tympani zwischen 8 und 24 {i schwanken, ist durchaus nicht 

 beweisend. Denn wenn wir selbst den Fehler, dass diese 

 Messungen wieder an ganz anderen Individuen gemacht wurden, 

 als für diesen Muskel von wahrscheinlich geringerem Belange 

 unberücksichtigt lassen wollen, so ist der Spielraum zwischen 

 8 und 24 f.i doch so gross, dass man jede Deutung hinein 

 legen kann. 



Es ist also demnach Schwalbe und Mayeda nicht 

 gelungen, stichhältige Gründe für ihre Behauptung, dass die 

 Dicke der Muskeln keinen Einfluss auf die Kaliberverhältnisse 

 der Fasern haben, zu erbringen, denn es beruhen ihre Schlüsse, 

 wie ich nachzuweisen trachtete, auf irrigen Prämissen. 



Zu gleicher Zeit bestreiten aber Schwalbe und 

 Mayeda auch den Einfluss der Funktion und zwar in 

 zweierlei Richtung. Erstens meinen sie, müssten die Augenmuskeln, 

 welche in der Zeiteinheit so oft in Anspruch genommen werden, 

 höhere Kaliber ihrer Fasern aufweisen, als dies thatsächlich der 

 Fall ist. 



Die Notwendigkeit dieser Forderung ist aber durchaus nicht 

 ohne weiteres einzusehen. 



Es sei mir hier gestattet auf den Begriff der Funktion, wie 

 er für den Querschnitt in Betracht kommt, näher einzugehen. 

 Das weitaus wichtigste Moment ist natürlich die absolute 

 Kraft des Muskels. Derjenige Muskel hat eine grössere Funktion, 

 der einen grösseren Widerstand zu bewältigen, ein grösseres 

 Gewicht zu heben hat. Es wird demgemäss auch von einer 

 Erhöhung des Gewichtes eine accommodative Vergrösserung des 

 Querschnittes, also eine Erhöhung der Kraft zu erwarten sein. 



