Untersuchungen über die Netzhaut der Säugetiere. 553 



M. Schultze (46), W. Krause, Rivolta (42), Golgi, Man- 

 fred i (19), Schwalbe (44), Merkel (32) und Kölliker (25) ge- 

 nauer untersucht; sie sind aber ganz verschieden gedeutet worden. 

 In letzter Zeit hat Schiefferdecker (45) und dannTartuferi (48), 

 Dogiel (13) und Caj al (6 — 12) die eingehendsten Beschreibungen 

 von ihnen geliefert. 



Schiefferdecker, der sie konzentrische Stützzellen im 

 Gegensatz zu den schon länger bekannten radiären Stützzellen 

 nennt, beschreibt ihrer Lage nach drei verschiedenen Arten: 



1. äussere konzentrische Stützzellen, 



2. innere konzentrische Stützzellen, 



3. mittlere konzentrische Stützzellen, 



giebt aber an, dass er die äusseren Zellen bei den Säugetieren 

 nicht gefunden habe. 



Tartuferi, der diese Zellen zuerst mit der Golgi' sehen 

 Methode dargestellt hat, beschreibt zwei Arten: 



1. sternförmige Zellen von mittlerer Grösse; sie liegen am 

 weitesten nach aussen, 



2. sehr grosse Zellen, die mehr nach innen von den eben 

 geschilderten liegen. Ihre Protoplasmafortsätze sind sehr dick, 

 sie haben ausserdem einen horizontal verlaufenden Hauptfort- 

 satz und einen absteigenden Fortsatz, der sich in der inneren 

 retikulären Substanz verzweigt. 



Dogiel beschreibt, wenn er auch der Grösse nach zwei Ab- 

 teilungen unterscheidet, wie Ramön y Cajal ganz richtig be- 

 merkt, nur die Zellen, die Tartuferi in seiner zweiten Klasse 

 unterbringt. 



Ausserdem behauptet er, class sie einen Achsencylinderfort- 

 satz haben, der zur Optikusnervenfaser wird. . 



Ramön y Cajal teilt diese Zellen in zwei Hauptklassen: 



1. äussere horizontale Zellen, 



2. innere horizontale Zellen, 



letztere sind sehr grosse, ausgebreitete Zellen und lassen sich 



36* 



