156 RACHEL ZIPKIN, 



Maschen zu erkennen. Die Netzfasern erschienen dunkler grau- 

 grün, als das Übrige. Dass es sich hier nicht etwa um eine 

 Kutikularbildung handelt, erhellt aus dem Umstand, dass 

 man hier bei Eisenhämatoxylin-Präparaten in der Mitte der 

 Stelle das Mikrocentrum ausnahmslos nachweisen kann und dass 

 da, wo die Cuticula eben noch zu erkennen ist, diese Stellen 

 schon zu beobachten sind. Auch mit der beim Zottenepithel 

 beschriebenen schmalen hellen Schicht hat diese Stelle nichts zu 

 thun, da dieselbe sich nur auf eine kurze Strecke in die Drüsen- 

 mündung hinein erstreckt und verschwunden ist, bevor die frag- 

 liche Schicht beginnt, die erst in der Mitte der Drüse auftritt. 



Es drängt sich jetzt die Frage auf: haben wir es hier mit 

 secernierenden Zellen zu thun oder nicht? 



Als entscheidend für diese Frage scheint mir die Beobach- 

 tung zu sein, dass ungefähr im unteren Viertel fast einer jeden 

 Krypte, an der Oberfläche dieser Zellen spitz zulaufende Massen 

 vorragen, welche die gleiche Färbung zeigen wie der eben be- 

 schriebene Zellabschnitt und mit derjenigen der gegenüberliegen- 

 den Kryptenwand und den gleichen Gebilden der Nachbarzellen 

 zu einem Netzwerk verschmelzen können. In einigen Fällen 

 bemerkte ich auch eine grössere vakuolisierte Masse gleicher 

 Art im Drüsenlumen. Man konnte nun noch vermuten, dass 

 diese netzigen Massen aus den P a n e t h sehen Zellen stammten. 

 Man würde sich in diesem Falle ihre Entstehung in folgender 

 Weise zu denken haben: das homogene flüssige Sekret steigt 

 im Lumen auf und kommt so mit der Oberfläche der Hauptzellen 

 in Berührung; durch das Fixationsmittel wird das Sekret in situ 

 zu einem den Hauptzellen anhaftenden Netzwerk koaguliert. 



Gegen diese Auffassung spricht jedoch der Umstand, dass 

 die netzförmigen Sekretmassen nie im deutlichen Zusammenhang 

 mit den Panethschen Zellen sich finden und dass sie den 

 schmutzig grau-grünlichen Ton annehmen, wie die oberflächliche 



