Unsere Kenntnisse über den feineren Bau der Nieren sind 

 relativ junge. Seit der grundlegenden Arbeit Bowmans 1 ) sind 

 nicht mehr als sechzig Jahre verstrichen. Der von ihm er- 

 brachte Nachweis des Zusammenhanges zwischen Nierenkörper- 

 chen und gewundenen Harnkanälchen ist als Ausgangspunkt 

 der modernen Forschung über den Aufbau der Niere zu be- 

 zeichnen. 



Seine Auffassung, dass die Kanälchen, das Nierenkörperchen 

 verlassend, zunächst sich schlängeln, dann im gestreckten Ver- 

 lauf unter Bildung der Pyramide gegen die Papille konvergieren, 

 um dort ins Nierenbecken auszumünden, wurde erst 20 Jahre 

 später erschüttert und zwar zunächst durch Henles Arbeit 

 „Zur Anatomie der Nieren' 1 (Göttingen 1862). He nie lehrte 

 in der Marksubstanz der Niere zwei Kanälchenarten unter- 

 scheiden: breitere, die sich gegen die Pyramidenspitze öffnen, 

 er nannte sie deshalb „offene", und schmälere, die nur eine 

 Strecke weit in die Pyramiden absteigend früher oder später 

 in steilem Bogen umbiegen und wieder aufsteigen: „schleifen- 

 förmige" Kanäle. 



i) W. Bowman, On the structure and use of the Malpighian bodies of 

 the Kidney, with observations on the circulation thvough that gland. Philo- 

 sophical transactions of the royal society of London 1842, part. I ; s. pag. 61 : 

 „the tubes, on issuing frora the Malpighian bodies, invariably becorae greatly 

 contorted. . . . The tortuous tubes unite again and again in twos, and finally 

 become straight, and converge towards the pelvis, forraing the medullary cones 

 or pyramids of Malpighi." 



