314 0. STOERK, 



bekannten Beobachtungen sowohl der normalen wie der patho- 

 logischen Histologie auf das Widersinnige in der Sache hätten 

 hinweisen können. 



R. Heidenhain 1 ) hat 1874 zuerst die Stäbchenstruktur 

 des Protoplasmas des Tubulus contortus I beschrieben und sagt 

 in dieser Publikation (S. 16): „Nach meinen Erfahrungen stimmt 

 das Epithel des breiten aufsteigenden Schleifenschenkels in dem 

 wesentlichen Charakter mit dem der Tubuli coutorti überein: 

 die Stäbchenformation ist hier ähnlich entwickelt wie dort." 



Auch bei seinen Versuchen über die Ausscheidungsvorgänge 

 in den verschiedenen Abschnitten der Niere kommt er zu einem 

 für Tubulus contortus I und für den breiten Schleifenschenkel 

 übereinstimmenden Ergebnis, indem er „den gewundenen Kanäl- 

 chen und dem breiten Teile der He nie sehen Schleife eine Haupt- 

 rolle bei der Absonderung der festen Harnbestandteile anweist." 



Die übereinstimmende Anwesenheit eines Bürstenbesatzes der 

 Epithelien einerseits im Tubulus contortus I, andererseits im 

 breiten Teil der He nie sehen Schleife bildet ein weiteres den 

 Abschnitten gemeinsames morphologisches Merkmal. Hierüber 

 drückt sich eine jüngste Veröffentlichung meines Kollegen am 

 Wiener pathologisch - anatomischen Institute, Dr. C. Land- 

 steiner 2 ) sehr präcis aus. 



Es wird dort zunächst (S. 244) bezüglich der Epithelien des 

 Tubulus contortus II erwähnt: „Kleinheit der Zelle, Feinheit 

 der Stäbchenzeichnung und Fehlen des Bürstenbesatzes 

 charakterisieren diese Zellen deutlich" und dann weiters: „an den 

 als Schleifen anzusprechenden geraden Kanälchen mit Stäbchen- 

 bau kann man verschiedene Zellbilder unterscheiden: in den 

 breiteren Abschnitten hohe Epithelzellen mit dickeren Stäbchen, 

 wie in den Tubulis contortis, und mit Bürsten säum, in den 

 dünneren Schleifenanteilen niedrige Epithelzellen wie die der 



1) Arch. f. mikr. Anat. Bd. 10, S. 1. 



2) Über trübe Schwellung, Zieglers Beitr. 33. Bd. S. 237. 



