472 E. GRÄFENBERG, 



Wenn es auch nicht möglich' war, die primitivste Anlage 

 der Psoasmuskulatur zu bestimmen — der Muskel ist eben 

 schon auf ganz frühen Entwickelungsstadien differenziert — so 

 sei doch erwähnt, dass Gegenbau r mit Rüge glaubt, dass 

 die „dem Psoas entsprechende Muskulatur wohl aus subver- 

 tebraler entstanden ist". Demnach muss der Psoas und die 

 mit ihm genetisch verbundene Muskulatur zum Oberschenkel 

 hingewachsen sein, und der N. femoralis die Bahn darstellen, ent- 

 lang der die Myoblasten peripheriewärts wanderten. Diese Wachs- 

 tumsrichtung kann recht gut eine Erklärung für die Beobach- 

 tung geben, dass der Uiopsoas schon zu ganz früher Embryo- 

 nalentwickelung lange vor seiner muskulösen Differenzierung 

 den N. femoralis bezw. den Plexus lumbalis in seinem Innern 

 birgt. — Der Knospung des M. iliacus aus der Iliopsoasanlage 

 ist schon Erwähnung gethan. In Übereinstimmung mit der 

 engen Beziehung des Muskels zum Sartorius wird eine Varietät 

 von Macalister beschrieben, bei der die in der Tiefe gelegene 

 Hinterseite des Sartorius mit den oberflächlichen Fasern des 

 Iliacus int. verbunden war. Recht häufig steigt eine vom Sar- 

 torius abgezweigte Portion in das Becken auf und erinnert 

 noch deutlich an die ontogenetische Entwickelung. 



Die Extensorengruppe des Oberschenkels tritt mit der 

 Adduktorenmuskulatur durch Vermittelung des M. pecti- 

 neus in Verbindung, der von beiden Muskelkomplexen sein 

 Material bezieht. 



Trotz der Doppelinnervation des Muskels durch Obturatorius 

 und Femoralis, die ihm die Bezeichnung eines diploneuren 

 Muskels eingetragen hat, wird der Pectineus allein zu der 

 Adduktorengruppe gezählt. Die Berechtigung hierzu ist sicher- 

 lich vor allem in seiner physiologischen Funktion zu suchen, 

 denn man findet den Muskel häufiger allein vom NV-iemoralis 

 als vom N. obturatorius versorgt. 



Die Genese des Pectineus ist bereits durch eine Reihe treff- 



