Die Entwickelung der menschlichen Beckennuiskulatur. 475 



Untersuchung ist es vorbehalten, hier die volle Klarheit zu 

 schaffen. Wahrscheinlich dürfte stets eine Doppelinnervation 

 das Ergebnis sein. Auch in der menschlichen Anatomie wird 

 zuweilen noch (T es tut) dem Pectineus nur ein Nerv zugeteilt. 

 Abgesehen von etwaigen Irrtümern in der Beobachtung muss 

 sich in solchen Fällen der einfachen Innervation nur das Gebiet 

 des einen Nerven an der Genese des Muskels beteiligt haben. 



Gegen baur lässt den Pectineus der Urodelen sich von 

 dem sehr mächtigen Pubo-ischio-femoralis abspalten. Der Muskel 

 besteht aus „zwei je vom Femoralis und Obturatorius inner- 

 vierten Schichten". Der dritte Teil des Pubo-ischio-femoralis 

 ist dem Iliopsoas analog. 



Ebenso wie Pate rson aus dem Pectineus der Phylogenese 

 folgert Kohlbrugge aus der doppelten Innervation die Ent- 

 stehung des Muskels aus zwei getrennten Muskelgebieten. Die 

 Genese ist völlig erklärt durch die Worte Kohlbrugges: 

 ,,Der M. pectineus ist ein Grenzmuskel, der zwischen dem Ge- 

 biete des N. femoralis und dem des N. obturatorius eingeschaltet 

 ist, er ist aus den Endgebieten beider Nerven hervorgegangen 

 und kann demnach Teile enthalten, welche zum System des 

 Iliopsoas, und solche, welche zum System der Adduktoren 

 gehören." 



Mit Rücksicht auf die weitgehende Bedeutung, die Pater- 

 son dem variabeln N. obturatorius access. für den M. pectineus 

 beilegt, sei nur auf den Widerspruch hingewiesen, der zwischen 

 Paterson und Eis ler besteht. Allerdings schreiben beide 

 Forscher dem Accessorius bei relativer Stärke die alleinige Inner- 

 vation des Pectineus zu. Während aber Paterson eine engere 

 Ursprungsbeziehung des M. obturat. acc. zum Femoralis glaubt 

 annehmen zu dürfen, lässt Eisler den Nerven zwischen den 

 Wurzeln des Femoralis und Obturatorius und häufig nur aus 

 den Wurzeln des Obturatorius entspringen. Sicherlich treffen 

 die Angaben beider Autoren zu. Der Accessorius wird mit 



