Entwicklungsgeschichte des Deckhaares der weissen Maus. 589 



1 [aarbalges auftritt. Die ( Minder- oder Stäbchen tonn der tiefsten 

 Epithelzellen bleibt deutlich erhalten. Wenn das Gebilde noch 

 weiter in die Tiefe rückt, und es zur Ausbildung einer Haar- 

 papille kommt, so sehen wir, dass das Epithel im Verlaufe des 

 Zapfens aus rundlichen Zellen besteht, aber im Grunde des 

 Zapfens behalten die Zellen stets eine deutliche knospenartige 

 Anordnung (Fig. 11). Maurer meint, dass die Knospenform 

 der Haaranlage von vornherein eigentümlich sei und nicht allein 

 durch äusseren Druck etc. bedingt sei. „Es muss in der 

 Knospenbildung bei der Haaranlage ein in dem Wesen des 

 Gebildes liegender Faktor mitwirken. Die Knospe ist eben die 

 der Haaranlage von vornherein zukommende Form." Fig. 12 

 zeigt uns Maurer ein Mäusehaar (ebenfalls aus der Seiten- 

 bauchgegend) mit wohl entwickelter Papille und einem nicht 

 ganz die halbe Höhe der Haaranlage erreichenden Haarkegel. 

 In einer zweiten Arbeit Maurers 3 ) findet sich bei Beschrei- 

 bung der Haarentwickelung der Säugetiere die Maus als mit- 

 untersuchtes Tier angeführt; nähere Angaben jedoch, speziell 

 über das Mäusehaar, stehen da nicht, Es wird nur auf die 

 Figur 12 der oben (S. 588) citierten Arbeit verwiesen, zum 

 Beleg dafür, dass ein Einzelhaar den Ausgangspunkt einer Haar- 

 gruppe bilde. ..Dadurch, dass dessen Follikel nahe an der Stelle, 

 wo er mit der Oberhaut zusammenhängt, weitere Sprossen treibt, 

 die wieder zu Haarfollikeln werden, kommt eine Haargruppe 

 zu stände." 



Ein Haarkeim von einem 13 cm langen Rattenembryo findet 

 sich bei Okamura 4 ) gezeichnet und beschrieben. Die Ver- 

 längerung und palissadenförmige Anordnung der Zellen des 

 primären epithelialen Haarkeimes ist an seiner Zeichnung nicht 

 gut zu erkennen; die erste Anlage steht senkrecht in der Haut, 



3) Die E idermis und ihre Abkömmlinge. Leipzig. 4. 1895. 

 •<) Zur Lehre über die Wachstunisrichtung der Haare in der ersten Anlage. 

 Monatsschrift für praktische Dermatologie. Bd. 28. S. 451. 1899. 



